中國在先秦是非常了不起的。中國的老子、孔子、墨子在某種程度上，不比蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德他們差。可是到了秦漢之后，甚至直到今天，中國人的思想天空都是一片漆黑，沒有再出現任何一個可以在全人類中有巨大影響的大思想家。從老子到莊子是一大倒退，從孔子到孟子是一大倒退，而從墨子到韓非子那就更完蛋。中國只有老子、孔子、墨子這三個全人類級的大思想家，從那以后是一片空白，沒有一個成為全人類級的大天才，有的只是幾個可憐的詩人，當然他們在中國的文化中也算是杰出人物，但是卻沒有資格稱得上是全人類級的天才。在西方，他們的天才雖然也是有限的，但是他們從沒有中斷，因此他們通向天才的路不僅始終是開放的，而且愈來愈開放，然而中國卻沒有天才之路，中國只有天才的死路。。。。
剛才講了愛因斯坦，愛因斯坦為什么那么聰明，康德對他的影響不可小看，因為他抓住了思維的最重要的關鍵和方法。中國有句老話，“工欲善其事，必先利其器”，只有你真正掌握了最好的工具，你才能把你的工作做得最好，而只有你掌握了最好的思維的工具，你才能使自己真正變得聰明起來。而現在就是機會，因為我在我的《西方哲學死了》的書里頭，已經預言了西方人，他們也正在不可抑制地不自覺地變得愚蠢起來，因為他們的哲學也完蛋了。什么后現代主義？我們的一些中國文人把所謂的后現代主義哲學家捧得那么高，自己卻一個屁都放不出來，還號稱是什么中國的思想家。說實在的，這非�？杀Ｎ覜]那么多時間跟他們辯論，但是只要可能，無論到北大到清華我還是愿意跟他們辯論，我曾經向北大的孔慶東發出挑戰，跟他辯論關于金庸的小說到底是對中國青年有益還是有害
更多精彩請下附件或點擊如下鏈接
附件:
??×??????÷????.rar
2009/4/5 04:24, 28 KB, 下載次數: 12
本文來自：快速記憶法 http://www.885221.com/dp-bbsthread-7340.html
