河南省新密市都城性質城址新砦遺址的發現，為20多年來一直爭論不休的考古文化——“新砦期”是否存在劃上了句號，現在，考古學術界基本達成了共識，“新砦期文化”是最早的夏文化，比著名的二里頭文化還要早。
1979年，根據密縣文化館提供的線索，中國社會科學院考古研究所河南二隊再次復查并首次發掘了新砦遺址。當時主持發掘和整理工作的趙芝荃不久提出新砦期文化的概念，即介于龍山文化龍山文化(距今4000年前)與二里頭文化之間(約公元前1900至公元前1600年前后)的過渡期。“新砦期”一經提出，在學術界引起了強烈反響。不過，因首次發掘規模不大，復原陶器不多，可以肯定下來的同類遺址又很少，在此后相當長的時間內，“新砦期”沒有得到學術界的認可。
夏商周斷代工程啟動之后，二里頭文化是夏文化的觀點漸占上風。但近年來越來越多的學者傾向認為二里頭文化一期不一定是最早的夏文化。一些專家認為，尋找早期夏文化，不能人為地局限在二里頭文化的范疇之內，而應該到早于二里頭文化一期的河南龍山文化晚期遺址當中去尋找。按照趙芝荃早已提出的觀點，早于二里頭文化的首先是“新砦期”，于是，沉寂了20年的新砦遺址工地，于1999年秋天開始了第二次考古發掘工作。1999年秋季進行的發掘工作，由北京大學古代文明研究中心和鄭州市文物考古研究所聯合承擔，李伯謙先生主持，發掘隊的學術目的非常明確：重點解決新砦遺址的分期。本次發掘發現了介于龍山文化晚期與二里頭文化早期之間的“新砦期”遺存，但由于發掘面積有限，復原器物不多，而且缺乏二里頭文化早期的地層和遺物，這使得新砦期的論證多少有些薄弱。
據中國社會科學院考古研究所副研究員趙春青介紹，此后，發掘隊又對新砦遺址進行了多次發掘，終于發現了二里頭文化早期的遺存疊壓新砦期遺存的地層關系。復原的數百件陶器，豐富了龍山、新砦、二里頭三個考古文化時期的器物群，更加清晰地顯示了三者之間陶器的嬗變關系。此后進行的十多個碳十四測年數據，也支持了新砦期晚于龍山文化的相對年代關系，從而證明“新砦期”確實存在。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/428474.html
相關閱讀：大禹改禪讓為繼承的背后原因：母系社會已經解體
夏侯嬰中國第一好司機 曾給四任皇帝趕過車？
李維明：追尋二里頭文化的真相
夏帝胤甲簡介 傳說在位時天空中出現了十個太陽
夏桀簡介，夏桀亡國，夏桀夏朝亡國之君，歷史上著名的暴君