1911年10月9日，“開缺兩廣總督”岑春煊夜宿武昌。是夜，武昌城中槍聲大作，岑春煊“安臥如故”。次日晨，岑春煊遣人買舟渡江，再乘輪返回滬上，“沿途閱報，知民軍已舉黎元洪出任都督，革命由此告成矣”。

　　岑春煊此番途經武昌，原為赴任四川“會同趙爾豐辦理剿撫事宜”。因與當國者在川省“剿撫事宜”上意見相左，已于七天前辭職。

　　久歷戎機、數任封疆的岑春煊心事重重、意興闌珊，對于武昌兵變，竟毫不在意。

　　進退兩難剿撫局

　　自丁未政潮瞿岑(瞿鴻?、岑春煊)為奕袁(奕?、袁世凱)所敗以來，岑春煊在滬上蟄居了四年。

　　辛亥年春，清廷宣布川鐵路收歸國有，拒不歸還士農工商所入股金，遂激成湘、鄂、粵、川等省保路風潮，以四川最為激烈。清廷應對無策，9月7日，成都血案發生，“自是川亂遂大，難以制止”。

　　為平息川亂，經過盛宣懷推薦，清廷決意起用賦閑已久的岑春煊。岑春煊素有人望，光緒二十八年(1902年)岑出任四川總督，在任整肅吏治雷厲風行，一舉彈劾四十余名貪墨官員，人稱“官屠”。由此，川人德之。起岑春煊赴川辦“剿撫”，另一層用意是岑春煊久經戰陣，威望甚高，有能力掌控調往四川的新軍及川軍。9月15日，清廷發布緊急上諭，以岑春煊為“會同趙爾豐辦理剿撫事宜”，“著由上海乘輪，即刻起程，毋稍遲延”。

　　清廷應對保路運動的“剿撫”之策，重剿輕撫，載澤、盛宣懷、瑞?等人主張對保路運動強力鎮壓。但與清廷對岑春煊的構想相反，前往剿滅川亂的岑春煊還未出上海，即詢問川路章程，岑認為，路事與剿撫相關，川省風潮正因鐵路而起，若路事處理得當，風潮自然平息。對此，盛宣懷答以“朝廷命公剿辦亂民，不命公問收路事，無以章程為也”。

　　盛宣懷的答復讓岑春煊不滿。于是，岑致電內閣，敦請朝廷下“罪己詔”，岑稱，“總之不短少路股一錢，不妄戮無辜一人，必須雙方并進，并于諭旨中稍加引咎之語，則群議自平;而給還全股，出自朝廷特恩，各路人民，必歡欣鼓舞”。

　　岑春煊此議一出，立場與在野的立憲派黨人完全一致，朝野轟動，清廷中“剿撫”兩派都大為震怒。“罪己詔”一議，等于認定政府失職，“鐵路國有”政策完全失敗。

　　9月下旬，岑春煊抵達武昌，與瑞?言川事，知朝中大臣與之意見全然相左，遂向清廷電請辭職，朝廷立馬就下旨同意了。

　　岑春煊盡管人未到四川，但與清廷的爭端，卻獲得四川保路風潮中立憲派的歡迎。對于岑春煊入川，立憲派中人稱“盼禱者不啻大旱云霓”。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/575894.html

相關閱讀：清末高層政斗下的女活佛與白花大蛇穢居案
皇太極離間袁崇煥
皇太極不但娶過倆寡婦 還曾令自己的妾妃改嫁
清代皇帝每一位都有部愛情傳奇：清朝皇帝太多情！
康熙天子為什么叫“玄燁”？