會昭儀生女，后憐而弄之，后出，昭儀潛扼殺之，覆之以被。上至，昭儀陽歡笑，發被觀之，女已死矣，即驚啼。問左右，左右皆曰："皇后適來此。"上大怒曰："后殺吾女!"昭儀因泣數其罪，后無以自明，上由是有廢立之志。

　　這應該是繼玄武門兵變之后又一樁奇案：這個可憐的孩子到底是誰殺的呢?

　　按說不應該是皇后。皇后要殺這么一個孩子，辦法應該有許多，用不著親自動手。且王皇后心腸軟，心眼不夠，干不出來這么歹毒的事。

　　那么兇手就是武則天了?

　　也未必。依照武則天后來殺兒子時未曾手軟，想來她在殺女兒時也不會手軟，可這證據純屬臆測。舉一個反證：北魏胡太后貪戀權位用杯毒酒搞死兒子，而她之前卻是冒著生命危險才生下兒子的。如果不是權位的放大效應扭曲了胡太后的本性，胡太后寧死也要生子的故事就會寫入《新三字經》，以教育廣大青少年："融四歲，能讓梨，給大哥;胡奶奶，生兒子，不怕死 "所以我們得出結論：當武則天坐在皇位上時，她殺兒子是可能的;但在她品嘗到權力的美味前，應該還不至于如此狠毒。

　　那這事就奇怪了：孩子既不是王皇后殺的，又不是武則天殺的，那是誰殺的呢?

　　現場的只有三個人：王皇后、武昭儀，以及高宗李治。當前兩個人的嫌疑被排除，剩下來的那個人，無論多么不可能，必然是兇手。

　　兇手是高宗李治!

　　這是真的嗎?是真的。這個隱藏在歷史深處達1000多年的兇手，今天終于被我們揪了出來了。高宗李治扼死了女兒，導致了王皇后成為輸家。她輸得很慘。

　　公元655年，唐高宗李治廢王氏皇后位及蕭氏妃位，皆貶為庶人，打入冷宮，囚禁起來，并改王氏為蟒氏、蕭氏為梟氏。

　　一天，李治行經她們被囚的地方，大呼："皇后、淑妃安在?"

　　王氏泣答："妾等得罪，廢棄為宮婢，何得更有尊稱，名為皇后?"王氏向李治提出將此冷宮改為回心院，除此之外再也沒有別的要求。她甚至不為自己辨解。

　　得到的答復是：王蕭二人各杖一百，截去手足，浸于酒中，名曰骨醉。數日后，兩人在這殘酷毒刑中斃命。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/993400.html

相關閱讀：唐朝初年大齡剩女問題嚴重 連唐太宗都干預了！
裴行儉是個什么樣的人-如何評價唐朝名將裴行儉
楊萬春：唯一打敗李世民的人為何消失在歷史中
古人也有“簽名檔”：唐朝號為“花押”
榜下捉婿 宋代科舉造大批剩男剩女