甲]
《曹劌論戰》與
[
乙]
《得道多助失道寡助》比較
1
、
[
甲
]
文中“齊師伐我。公將戰”時，一介布衣曹劌主動請見魯莊公的原因是“
肉食者鄙，未能遠謀。
”（
用原文語句回答
），目的是使魯莊公認識到人心在戰爭中的作用，努力爭取人民的支持，為勝利奠定可靠的基礎。他的這種思想境界可以用成語“
天下興亡，匹夫有責
”來形容。
[
乙
]
文結尾說“君子有不戰，戰必勝矣”，是因為“
得道者多助，失道者寡助。
”
（
用原文語句回答
）。
2
、【甲】文通過記敘，說明了政治上取信于民是贏得戰爭勝利的先決條件；【乙】文通過議論，論述了“天時不如地利，地利不如人和。”的中心論點；兩個文段文段都強調了民貴、人和的重要，請你說說這種思想對我們今天國家建設的積極意義
:
“民貴”即“以民為本”，“人和”實際上就是“仁政”，這種仁政愛民之心與現代社會提倡的“以人為本”“和諧”是一脈相承的。社會主義現代化建設以及“和諧社會”的構建主要靠“人和”，“眾志成城”、“人心齊，泰山移”，汶川地震、舟曲泥石流等災難發生地都是因人和而實現了后期建設。
3
、
甲文的曹劌和乙文中的孟子在治國方面都具有相同的思想，請分別寫出能體現他們共同思想的句子。
【甲】文：“
小大之獄，雖不能察，必以情。
”；
[
乙
]
文：“
天時不如地利，地利不如人和。
”
4
、
甲文著重刻畫了曹劌的形象，突出“遠謀”
（
用原文語句回答
）
是弱國戰勝強國的必要條件；乙文通過列舉一系列戰例，明確了“人和”
（
用原文語句回答
）
是決定戰爭勝負的關鍵。
5
、
對甲、乙兩文的分析不正確的一項是（
A
）
A
．甲、乙兩文的思想觀點、寫作方法以及寫作目的是一致的。
B
．甲、乙兩文的思想觀點有相同之處、都著眼于
“
民
”
。
C
．甲文認為取信于民是戰爭取勝的先決條件，乙文認為
“
人和
”
是取勝的重要條件。
D
．甲、乙兩文都運用了對比手法，不同的是甲文用對比突出曹劌的謀略，乙文用對比證明
“
得道
”
的重要。
本文來自：逍遙右腦記憶 /chuzhong/421374.html
相關閱讀：《孤獨之旅》選段（13分）閱讀答案
人教版語文七-九級課后“讀一讀、寫一寫”歸納(八級下冊)
《蘆花蕩》的“詩性美”
《散步》導學案（附答案）
《我的母親》課內閱讀答案