兩個概念，透過連結字連系后是否能產生有意義的關系？
那個關系是不是有效？
就每一個有效和有意思的連結句式，給予一分。
2. 層次 (Hierarchy)
概念圖中有否顯示層次的特性？
對應特定的概念圖，是不是每個下層的概念都能較上層的仔細，卻沒有上層概念般籠統、不詳細和富涵蓋性？
就每一個有效的層次，給予五分。
3. 橫向連結 (Cross links)
概念圖中有沒有顯示一些橫向連結，將屬兩組不同分支的概念相連結？
橫向連結的概念是否有效、有意義？
就每一個有效而帶有重要啟發的橫向連結，給予十分。
就每一個有效，但沒有特別的綜合意義的橫向連結，給予兩分。(橫向連結可以顯示創作者的創意和表達能力，獨特或有啟發性的橫向連結可給予特別的嘉許，或額外分數。)
4. 例子 (Examples)
就為每一個概念提供一個有效、具體、仔細的事件或實物例子，給予一分。
(例子不需用圈起來，因為那些不算是概念。)
5. 除此以外，導師可以先行建構一個被視為「標準」的概念圖，并為概念圖內的資料進行評分。，學生可以用他們的概念圖與這個標準作比較，以百分比計算。若然學生的內容能較標準版本豐富和有創意，其百分比是可以多于100%的。
本文來自：快速記憶法 http://www.885221.com/dp-bbsthread-3304.html
