胡惟庸案 胡惟庸案，簡稱“胡獄”或“胡黨之獄”，明初四大案之一。除掉胡惟庸后，朱元璋罷左右丞相，廢中書省，其事由六部分理，另設殿閣大學士供皇帝做為顧問，結束了中國的宰相制度，加強了專制皇權�！ 『┯拱赴l生在洪武十三年（1380年），它是指洪武帝誅殺宰相胡惟庸事件，隨后大肆株連殺戮功臣宿將，此案牽連甚廣。胡惟庸被殺，朱元璋罷左右丞相，廢除中書省，其事由六部分理，另設內閣供皇帝做為顧問。內閣大學士絲毫不如宰相，只有“票擬”權力，先送宦官，再由其上呈與皇帝。從此中國再無宰相一職�！ 『槲淞辏�1373年），淮西朋黨集團的領袖李善長推薦其同鄉兼姻親胡惟庸擔任右丞相。洪武十年（1377年）九月，胡惟庸升任左丞相。他做了7年丞相，任期內在朝中遍植朋黨，不遺余力地打擊異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。譬如，浙江青田人劉基（字伯溫），曾輔佐朱元璋，立下過汗馬功勞，但由于他與淮西朋黨集團的矛盾，一直未受重用。洪武三年（1370年），朱元璋大封功臣，劉基僅封為誠意伯，歲祿只有240石。而李善長則功封韓國公，歲祿4000石。翌年，劉基告老還鄉。然而，由于他曾對朱元璋說過胡惟庸不宜入相的，故而深受后者的嫉恨，被解雇革去歲祿。洪武八年（1375年），劉基生病，胡惟庸派醫生前去看望，但劉基服藥后不久便一命歸西�！ ‘斎�，排斥異己還不是胡惟庸案的關鍵所在。事實上，胡案的癥結在于——他為人過于獨斷專行，許多生殺黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋請示，就擅自加以處理。這自然讓權力欲極強的朱元璋，深感宰相專權、皇權旁落的危機。 洪武十二年（1379年）九月，占城（今越南南部）來貢，胡惟庸和當時的右丞相汪廣洋等人匿而不奏，結果被太監告發。明太祖聞知勃然大怒，言辭斥責省臣。但胡惟庸和汪廣洋將責任推到禮部頭上，而禮部則反唇相譏，歸咎于中書省。這種相互推諉扯皮，使得朱元璋更為惱火，于是將一干人等全部囚禁起來，讓他們招出主謀。不久，汪廣洋被處死。接著又以汪廣洋曾違法納沒官婦女為妾，下令查究胡惟庸及其六部堂屬的罪行。至此，明太祖與胡惟庸朋黨的矛盾已趨于白熱化。 洪武十三年（1380年）正月，涂節自首上告胡惟庸謀反。明太祖隨即下令逮捕胡惟庸、陳寧和涂節等人，并以“枉法誣賢”“擅權枉法”“蠹害政治”罪加以處死�！ 『┯贡粴⒑�，此案并未了結，他的罪名也在不斷升級。開始只是說胡惟庸“擅權植黨”，后來，又加上了“通倭”、“通虜”和“謀反”等罪名，并不斷牽連、擴大化。該案的同謀犯越查越多，牽涉的面也越來越廣，株連蔓引，持續了數年也未能了結�！ 『槲涠辏�1390年），朱元璋再興大獄，有《昭示奸黨錄》布告天下，乘機又殺了幾十家的權臣勛貴。李善長、陸仲亨、唐勝宗、費聚、趙庸、金朝興、葉升、毛麒、李伯升和丁玉等人，都因與胡惟庸有勾結而被處死。其中位居“勛臣第一”的太師韓國公李善長，在洪武十三年胡惟庸案始發時，因為元勛皇親，已免于追究，但10年以后，有人以李善長與胡惟庸共同謀反，朱元璋順水推舟，將李善長一家七十余口一律處斬�！ ∶鞔芳P于胡惟庸案記載多有矛盾，關于其是否確有謀反當時便有質疑，明代史學家鄭曉、王世貞等皆持否定態度。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/1179858.html
相關閱讀：閩、浙地區古代明教失蹤之謎
李之藻
明朝為何承認越南獨立：只因七萬明朝大軍全軍覆沒
少保武英殿大學士、少傅、太子太傅、建極殿大學士、內閣首輔-韓
明朝人的性觀念