近年來，有些研究者認為熙洽投降壞了張學良的事。研究者依據九一八事變前夕東北格局和中日雙方駐軍情況進行了一次大膽的猜測。當時，日本已通過日俄戰爭奪取了旅順、大連和滿鐵沿線并派兵駐扎，實際控制了遼寧省東部地區。

　　關東軍主力1萬余人，事后朝鮮增援3萬余人，排除準軍事力量，共4萬余人。而東北軍的駐防情況是，關內至錦州一線19萬人，為東北軍主力;遼寧(其實是遼西)主要是沈陽正規軍1.5萬人，加上地方軍事力量約3萬人;吉林駐正規東北軍5.5萬人(包括東北地區唯一的重炮團)，加上地方軍事力量約10萬人;黑龍江駐正規軍1.5萬人，還有地方準軍事力量2萬人。通過數據，我們可以發現，與日軍直接對抗的遼東地區駐軍只有1萬多正規軍，而與之相接的兩個地區吉林和錦州卻放上了近30萬的龐大兵力，特別是吉林的10萬大軍，基本占整個東北的三分之二還多。　研究者認為，張學良執行蔣介石的不抵抗命令，目的是讓日本人占領部分東北土地(沈陽)，但自己仍能保有對東北局勢的掌控，這樣既可以借助國際調停的力量，又能確保調停利益落入自己的口袋。

　　然而熙洽的叛國投敵使張學良的計劃落空，造成東北在一周的時間內失去了遼寧、吉林等地的30余座城市。　隨著時間的流逝，當事人都已離開人世，猜測無法得到證實，但是這種猜測卻在某種程度上為那段歷史標上了一個耐人尋味的腳注。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/1338240.html

相關閱讀：名將馬援為何會失寵于漢光武帝？馬援必死的理由
美國退給中國多少辛丑賠款？退了多少到底怎么算
1967年香港嚴重騷亂紀實
解密：古代哪位官員曾多次主動公布自己的收入？
揭秘：宋太祖趙匡胤為何要在趙普臉上亂涂亂畫？