從一代英主到亡國之君??隋煬帝楊廣
第一部分、一代英主隋煬帝----還原歷史本來的面貌
一、引言
隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一，一向被視為與殷紂、夏桀齊名的暴君;而且他兩世亡國，連守成都做不到，更被看做是秦二世胡亥、蜀后主劉禪那樣的庸才。由于李唐王朝對這個前朝皇帝蓄意進行了丑化，無視治國的復雜，把亡國的責任全部都簡單地推到楊廣頭上，讓皇帝一個人去承擔所有的歷史責任，以致于如今大部分人都誤認為，正是由于楊廣昏庸糊涂、暴戾剛愎，才會把天下百姓逼得走投無路，卻忽略了導致民不聊生和大隋覆亡的真正根源----門閥之禍，才是改朝換代本質的推動力所在。其實這個誤解正是唐朝統治層所期望看到地，也是其刻意誤導百姓的動機所在。姑且不談這禍國殃民的門閥弊端在唐初也并未得到任何改善，反倒變本加厲，說出來無法對百姓交代。就僅僅是從丑化前朝，強化自己取而代之的合理性這個角度，也需要將隋末大亂的責任全部栽到隋煬帝和幾個大臣頭上。畢竟唯有這樣，才能證明自己背主篡國的行為非但并不可恥，反而是順天應命，解民于倒懸的義舉。
其實楊廣很有才華，頭腦精明，是頗有進取心的帝王，在歷朝君主中屬于貢獻卓著者。隋煬帝能文能武，上馬領軍，下馬賦詩，也是一位綜合素質非常高的帝王。對于治國，楊廣曾有過相當恢宏的抱負，氣魄之大不亞于歷代雄主，而且許多抱負都取得了輝煌的成績。在開鑿大運河、開創科舉制度、親征打通絲綢之路等行為中，無不蘊涵著過人的創舉和勇氣，都有著巨大的歷史價值和民生價值，這也充分證明了楊廣是一位有為的君主，而不是很多人認為的宋徽宗那樣的享樂派。扳著指頭歷數中國的諸家帝王，從秦皇漢武到唐宗宋祖，甚至把康熙、雍正這些滿人皇帝都算上，以歷史功績而論，除了嬴政之外，也無一人能與“暴虐昏庸”的隋煬帝相提并論。
然而歷史畢竟都是由勝利者來書寫地，隋煬帝身死國滅，所以他的這些功績和優點便都在唐朝被恣意抹煞，之后歷經千年，又被歷史的迷霧重重遮蓋，如今已然少有人知。如今留在大部分人心底的，不過是一個昏聵無能、荒淫暴虐的骯臟形象。
人心陰暗不公，竟至于此!心中不平，欲還歷史本來面目，遂作此文。
二、六大功勞
隋煬帝是一位雄才大略，報負廣遠的帝王，在登基后修運河，復長城，立科舉，強集權，去豪強，除后患……終其一生，曾為國為民推行了無數善政，更為國家和中原百姓立下過六項重大功績。若論貢獻之大，在歷代皇帝中鮮有能比肩者�？v觀中國歷史，唯有名聲同樣不佳的始皇帝方可比擬。
在繼位之后，楊廣巡視邊塞，開拓疆土，打通了西域的絲綢之路;開通大運河，605年又營建東都，洛陽的繁盛一時與他密不可分;楊廣對隋初的經濟、文化、民生均有重大貢獻，一生中推行了許多有利于文化傳播和經濟發展的善政。在軍事方面，楊廣在即位前就參與過對突厥和契丹的戰事，皆大有所獲。大業五年親征平定吐谷渾，設置西海、河源、鄯善、且末四郡，擴疆五萬里。還先后征服了南越、流求(今臺灣)，迫降東突厥，一時四夷懾服，均思與中原修好。
據《隋書-煬帝紀》記載：“煬帝爰在弱齡，早有令聞，南平吳會，北卻匈奴，昆弟之中，獨著聲籍�！痹诩次恢�，更是創下了“地廣三代，威振八方，單于頓顙，越裳重澤”的輝煌局面，對隋煬帝的文治武功給予了充分的肯定。在一系列開疆擴土的行動中，隋煬帝率先建立了“過于秦漢”和唐宋的疆域，東西九千三百里，南北一萬四千八百一十五里，朝廷控制的民戶達八百九十萬戶，全國統計出的人口四千六百零三萬人，一時一派明君盛世景象，連對隋煬帝成見很深的司馬光也不得不在《資治通鑒》中承認：“隋氏之盛，極于此矣�！�
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/374232.html
相關閱讀：隋唐政治制度的起源：多出自西魏和其后的北周
唐太宗怎么讓秦瓊和尉遲恭當門神？門神的來歷
羅成在歷史上的原型是誰？ 羅成是怎么死的？
隋末梁王蕭銑簡介：梁皇室后裔兵敗降唐后被誅殺
增勤法師：長安佛教歷史進程概論