炮指長崎1886 大清水兵怒砸日本長崎
8月15日，在日本歷史上似乎總是屈辱的日子。1945年的這天，日本帝國終于向全世界低頭，宣告無條件投降。而一個甲子前(1886年)的這一天，日本人同樣將它作為國恥日記入了歷史。
這一令日本人沒齒不忘的恥辱，來自于正在長崎訪問的北洋艦隊。數百名中國水兵與日本警察相互械斗，雙方都有嚴重的傷亡。這一事件，如同中日近代史上其他事件一樣，在兩國歷史界出現了不同的結論乃至史料，甚至連事件的名稱也出現了“各自表述”：中國稱為“長崎兵捕互斗案”(簡稱“崎案”)，日本則稱為“長崎暴動”、“長崎清國水兵暴行”。
根據日本人的記載，兩天前(8月13日)，日本方面邀請北洋官兵登岸“血拼”，以期拉動長崎的GDP。一些水兵卻“血拼”到了當地一家妓院“丸山家”，酗酒之后與當地人發生沖突。聞訊趕來的日本警察并沒有攜帶武器，中國水兵和警察發生沖突，2人被捕，其余的逃離了現場。隨后，逃走的中國水兵召集了10~15名同伴，沖入警察局。當時，根據北洋艦隊司令丁汝昌的命令，水兵登岸一律不得攜帶武器，但其中有一名水兵在岸上購買了一把日本刀，在雙方打斗過程中，這名水兵將一名日本警察刺成重傷，他本人也受了輕傷并被捕，之后移交給大清國領事館。
8月15日這天，北洋艦隊放假一天，450名水兵上岸自由觀光。上岸后的水兵們到處滋事，與警察發生沖突，有的將日本警察的帽子打落，有的辱罵日本警察，日本警察在“忍無可忍”的情況下，要抓捕肇事者，結果雙方發生大規模的械斗。日本警察全副武裝上陣，長崎市民“同仇敵愾”，群起攻擊中國水兵，最后，中國方面“致死五名，重傷六，輕傷三十八，無下落五”。也有說中方“死八名, 傷四十五”，日方“死二人, 傷二十七人” 。
根據中國方面的記載，這一事件雖然起因于妓院糾紛，但8月15日這天則完全是日本人“有組織、有預謀”的報復。前一天，日本人就在周邊的鄉鎮遍傳消息，召集拳師，暗藏利刃，并事先通知長崎鬧市各商鋪提前關門。待中國水兵上岸后，即陷入了長崎“人民戰爭的汪洋大海”，不僅受到警察、地痞的正面攻擊，而且街道兩邊店鋪內的人，或向北洋水兵扔石塊，或從二樓潑開水，手無寸鐵的北洋水兵傷亡慘重，事后驗尸或驗傷，其傷亡者幾乎都是背后受傷。
事件發生后，北洋水師群情激憤。據未經核實的有關記載，定遠、鎮遠、濟遠、威遠四艦迅速進入臨戰狀態，褪去炮衣，將炮口對準了長崎市區。中國國內也是一片憤怒，北洋水師的外籍教官瑯威理甚至建議立即對日宣戰，武力解決。
日本史料記載，當李鴻章緊急召見日本駐天津領事波多野時明確表示，如果日本方面不能妥善處理該事件，將電令在日本的北洋艦隊“自由開戰”，這等于是發出了戰爭的威脅。
次年，這一事件甚至被東京的明進堂出版社編入了英語會話教材《英和獨習會話篇》中，用英文問答的方式，將事件的責任完全歸咎于中國方面，“控訴”北洋軍隊的暴行，以便向西方進行宣傳。至今，我所接觸的日本史書，多數依然定性為中國水兵的“暴行”。
這一事件中可以肯定的是：
一、事件導火線的確是北洋水兵嫖妓肇事，李鴻章也承認“爭殺肇自妓樓，約束之疏，萬無可辭”，但他也說：“弁兵登岸為狹邪游生事，亦系恒情。即為統將約束不嚴，尚非不可當之重咎，自不必過為急飾也�！�
二、北洋艦隊訪問日本，固然有利用長崎船塢對大型軍艦進行修理的客觀因素(中國當時的船塢均無法容納定遠等巨艦)，但的確有“宣威”日本的意圖在內。當時中日之間已經因朝鮮和琉球問題而關系緊張，相互之間已經將對方看做第一假想敵。在琉球問題的刺激下，大清大力發展海軍，北洋艦隊迅速躋身世界八強，訪問日本。后世一些研究者受制于某種類似自虐的史觀，非要強調此次出訪的“和平意圖”，非要把海軍本身就該具備的威懾作用弄得似乎見不得人一般，毫無意義也毫無必要。
在宣威日本的動機下，發生了這樣的事件，強大的北洋艦隊又待在人家大門口，即使沒有直接將炮口對準長崎市區，日本人也會將這看做是一種嚴重的“威脅”。
這一事件在英國斡旋下，雙方互相妥協，同意各自緝拿兇犯，相互賠償傷亡者，但日本人認為自己是在中國的堅船利炮下無奈妥協，耿耿于懷。中國威脅論立即成為日本主流民意，外交交涉完畢后一個月, 明治天皇就頒發赦令：“立國之務在海防, 一日不可緩。”并特別撥出私房錢(內帑)30萬日元，給海軍專用。日本上下掀起了建設海軍的高潮，大清國最為強大的定遠、鎮遠兩艦成為日本家喻戶曉的第一敵人，擊沉定遠、鎮遠兩艦模型，成為日本孩子最熱衷的游戲。
長崎事件，無論其間是非曲折，都是大清海軍第一次“以威壓人”。在這個奉行弱肉強食的叢林世界中，從所謂的“以德服人”進化到“以威壓人”，大清國終于擺脫了一點宋襄公心態，展現了可貴的狼性。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/386031.html
相關閱讀：皇太極離間袁崇煥
皇太極不但娶過倆寡婦 還曾令自己的妾妃改嫁
清代皇帝每一位都有部愛情傳奇：清朝皇帝太多情！
清末高層政斗下的女活佛與白花大蛇穢居案
康熙天子為什么叫“玄燁”？