西晉滅亡，后世認為名流顯宦沉溺清談、荒職廢務是主要原因。而王衍，正是首當其沖的罪魁。這樣的論斷，有三處評價最為出名。
其一為王衍總角造訪山濤，與之相談，山濤嗟嘆良久，目送他離去，說：“何物老嫗，生此寧馨兒！然誤天下蒼生者，未必非此人�！边�在十一二歲的時候，山濤就看出王衍有讓全國老百姓遭殃的端倪。
其二為王衍被石勒俘虜，在遭遇生命危機時為自己狡辯，被石勒怒斥：“君名蓋四海，少壯登朝，至于白首，何得言不豫世事！破壞天下，正是君罪�！蓖跹鼙环敃r，司職太尉。石勒認為他掌管軍政大權，不能保存國家，罪無可逃。
其三為桓溫北伐，登高而嘆：“遂使神州陸沉，百年丘墟，王夷甫諸人不得不任其責�！睍x室南渡半個世紀后，桓溫北伐，王衍仍舊是前朝覆亡被問責的首要對象。
無論生前身后，王衍逃脫不了西晉滅亡的口誅筆伐。事實真是如此嗎？
坐而清談，崇尚虛無，真的能使國家敗亡覆滅？我們不否認空談廢務對國家經營的負面作用，但反對將其害處無限擴大。特別是，夸張清談誤國作用的目的，在于替某些人掩過遮羞。
(圖)司馬炎（236年－290年5月16日），字安世，晉朝開國皇帝。
中國古人有個老毛病，就是為尊者諱�；实塾惺裁村e誤，不能指出和談論。實在要評論了，只能找替罪羔羊。把皇帝的錯誤，一股腦塞到他頭上。禍害天下者，乃為臣者之罪，與皇上無干。王衍，正是那個替人當擋箭牌的人。真正禍害國家，埋下戰亂隱患，令天下百姓遭殃、民族蒙受羞辱的人，是晉武帝司馬炎家族和他那幫受寵功臣。
司馬炎在建國之初，就埋下天下大亂的三大禍根。其中每一條，都可導致國家敗亂，何況三條畢集一時。
第一條禍根是恢復封建制(也稱"分封制")。
司馬氏以欺負曹家孤兒寡母，盜取天下。為防止他人效仿，永保司馬家萬世江山，司馬炎解除州郡兵權，分封諸王鎮守四方。凡大國將兵五千，中國將兵三千，小國將兵一千五百。把國家的軍事力量，操控在司馬一家手中。卻不知皇室諸人，個個以天潢貴胄自命。手中有了軍隊，野心膨脹，遂有爭奪權力乃至皇位的妄想。
司馬炎死后，中國陷入長達二十年之久的“八王之亂”中。司馬諸王稱兵臨朝，骨肉相殘。亂哄哄你方唱罷我登場，把那皇上儲君輪流做，全然不顧生靈涂炭、社稷福祉。司馬家的內訌，耗盡中國的財富和軍力，遂給匈奴可乘之機。兩京陷落敵手，兩君青衣行酒，豈不是咎由自��？封建制為上古制度，不適行于大一統國家，已是非常明白的事。劉邦反項羽之道，先剪除異姓王，再剪除同姓王，所以能保有數百年江山。曹魏遭逢亂世，明帝英年早逝，給司馬氏竊權之機。沒想到司馬炎一統中國之后，處處以小人之心計量，害怕家族奪取皇權的故技被重演。因此天聽獨斷，逆流而行，重啟封建之制。中原百年禍亂、夷狄橫行，不正是司馬炎導其禍源？
第二條禍根是選擇弱智繼承人。
皇位繼承人對于國家的重要性，不言而喻。優秀的繼承人，可以開創預想之外的繁榮。中等的繼承人，可以繼承和維持現有基業�？伤抉R炎，偏偏選擇了一個弱智來當皇帝。和嶠有勸諫：“恐太子不了陛下家事�！彼宦�。衛?撫摸他的龍椅，嘆息：“此座可惜�！彼傺b聽不明。張華回答：“明德至親，莫如齊王�！北煌夥庞闹�。作為一個有正常智商的人，晉武帝看不出太子弱智，甘受婦人奸佞熒惑，讓人費解。弱智黃袍加身，禍害甚于暴君登基。暴君禍害，無非一人之不喜。弱智甘為傀儡，被輪番擺弄，逞意得志的，何止一人？八王相戮，自是司馬家事。但天下百姓無辜受殃，中原大地被五胡肆馬蹂躪，能不追究肇端者的責任嗎？
第三條禍根是開啟荒淫奢侈、法紀廢弛之風。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/398092.html
相關閱讀：淺析書圣王羲之的藝術行為
魏晉史上的王戎和嶠遇大喪玩孝順竟為博名？
東晉哪位皇帝和皇后一起吃仙丹 致兩人先后去世
自亂陣腳的苻堅
東晉的時尚