(續上周)

　　這波“國際化、自由化、全球化”所帶給各國政府的沖擊，還不僅止于我們前面所提到的“行政改革”、“政府再造”，一個高于各國政府層次的全球化概念也正在造成。

　　比方說，兩次世界大戰，人類不知就義了多少可貴性命，財物喪失也成千上萬，對文化的損壞更難以評估，有人以為從前之所以產生戰斗，就是由于有些處所太過貧困，要防止戰役，就應當幫助貧窮落伍地域繁華；而繁榮、充裕的指針就是“生產力”，因而，就在各大洲、各國成破“出產力”相干的機構，為晉升各國的繁榮、富饒而盡力。不外，這些只是“服務”性質的組織，固然曾經有其奉獻，但是，仿佛越來越勢微。

　　又好比說，搶奪資源、掠奪市場，也是戰爭的起因之一，二次世界大戰之后，為了處理國際間的貿易糾紛，就成立了GATT(關稅暨貿易總協定)，1995年改為WTO(世界貿易組織)，冀望能夠透過會談處置彼此的貿易歧見，避免激化而再度發生戰爭。

　　其它超出各國政府檔次的做法、組織，有的在聯合國的架構之下，各自為世界的衛生環境、文教、接濟、國際公義…而努力；有的則在聯合國的架構之外，推動代替聯合國(像European Union“歐洲同盟”這類Intergovernmentalism“跨政府主義”，或Supranationalism“超國家主義”)的國際政治組織。

　　無論如何，地球真的越來越像一個“村”了，彼此的影響越來越親密,多重觀點練習，2004年5月5日雅典夏季奧運發生爆炸案，臺北股市立即大跌339點，就像彼得?辛格(Peter Singer)在“一個世界(One World)”書中提出這樣的說法：“不是只有咱們街坊，連地球上遙遠國家、最偏僻山谷里居民的行動，都已跟我們有關系。”、“依目前情形來看，我們對本國人的任務，應該超過我們對本人同胞的責任。”、“在這波“國際化、自由化、全球化”的進程中，傳統的國家主權觀點、民族國家的界限都在受到侵蝕，全球倫理意識好像正在構成。”我個人認為，這是一個很值得留心的察看。

　　不過,改變個人歷史和組織（三），雖然有這么多人，為營造“我們可以安居樂業的地球環境”在努力，但是，我們仍是常常見到有很多人違背社會公正與正義、恃強凌弱、弱肉強食。過去的戰爭有時光、空間的限度，有宣戰和終戰,神經語言學，有前方和后方，也只以武器為作戰工具，但是，現在卻可以應用科技、信息、經濟、社會等各種手腕，到達戰爭目標，因此，有人就以“超限戰爭”來形容國際現勢。

　　有人猜忌，目前全球的糧食生產，多集中于美國、加拿大、紐西蘭和澳洲，繼當初的石油資源爭取之后，將來，這些國家是否可能以人類必需的“食糧”作為“兵器”呢？如果然是這樣的話，那切實是人類的悲痛。

　　我們這個地球上的這些居民，彼此原本就來自不同的社會，本來就有不同的價值、道德、信心尺度，站在不同的觀點彼此批評、互斗，底本也是天經地義的事，但是，如果我們無法找到彼此“心靈”的共鳴，不要說安居樂業的環境，恐怕連基礎的安定都不可得。

　　同意自由商業、全球獨特市場人士，踴躍宣傳、推進“自在化、全球化”，然而，擔心失業的已開發國度工會人士，擔心農產品失去市場的維護農業人士，擔憂寰球化將加劇環境惡化的環保人士,什么是情緒？，以及反對資本主義世界系統的左派人士，就還以激烈抗爭。

　　結合國秘書長安南說：““反全球化”并非反對“全球化”自身，而是反對“全球化”所將衍生的種種問題，特殊是將帶來貧富差距的更加擴展。”

　　德國學者Ulrich Beck，就很擔心，“全球化”讓已開發國家的跨國企業出奔，造成已開發國家的失業率提升，讓無奈出走的中小企業承當政府的稅收。

　　諾貝爾獎得主約瑟夫．史蒂格利茲(Joseph Stiglitz)博士，就十分嚴格地鞭撻美國及歐盟，認為他們在貿易談判中，風格真實 未審霸道，他提出吶喊，盼望中國可能為眾多弱小發展中國家，在國際貿易組織中爭奪權利。

　　“全球化”所造成的影響，恐怕遠比上面所談到的還更要龐雜千百倍，所有的人，包含“企業主管”，都將受到極為深遠的沖擊。“全球化”是個難以招架的趨勢，但是，推動“全球化”，如果不能懂得“反全球化”的種種主意，假如，人們“心靈”未能有較高品德的施展，不能更為別人著想、不能更加彼此關心，恐怕，所須要付出的代價不知將有多大。

摘自:總裁學苑

本文來自：逍遙右腦記憶 /nlp/23637.html

相關閱讀：把規條與信念分辨清楚
NLP故事——小頑童與老頑童
NLP執行師課程和NLP教練技術有什么區別？
NLP系列29《神奇實用的NLP》提要
感官敏銳練習