在安息之戰中，當年突圍的古羅馬第一軍團的6000余人早已神秘失蹤了。安息人否認此事，而古羅馬軍也在戰爭之后就與該軍團失去了聯系，究竟第一軍團到哪里去了?這一事件成了古羅馬史上的一樁懸案，而這樁懸案千百年來一直困擾著中西方史學界。
漢代史書中的蛛絲馬跡
當考古學者們費盡心機想要找尋消失的古羅馬第一軍團時，史料上的一些蛛絲馬跡引起了人們的注意。
中國學者關意權在閱讀中國史籍《漢書·陳湯傳》時發現：公元前36年，西漢王朝的西域都護甘延壽和副校尉陳湯，率四萬將士西征匈奴于郅支城……征戰途中，西漢將士注意到單于手下有一支很奇特的雇傭軍，他們以步兵百余人組成“夾門魚鱗陣”，土城外設置“重木城”。而這種用圓形盾牌組成魚鱗陣的進攻方式和在土城外修重木城的防御手段，正是當年古羅馬軍隊所獨有的作戰手段。
那么，在漢代時期，陳湯等人看到的這支奇特的隊伍是不是就是公元前53年，在安息戰爭中神秘失蹤的古羅馬第一軍團的殘部呢?如果是，他們又是怎樣來到中國的?他們的命運又將如何呢?
之后，關教授又從史書上查到郅支城之戰：漢軍大獲全勝，斬首1518人，活捉145人，受降1000余人。甘延壽、陳湯等押送著這些戰俘返回大漢王朝復命。歷史再一次提供給關教授一個新線索，當陳湯等人帶領戰俘返回后，在西漢河西地區的版圖上突然出現了一個名為“驪”的縣，同時還修建了驪?城堡。《后漢書》記載：“漢初設驪縣，取國名為縣。”“驪”來源于埃及的城市名——亞歷山大(Alexandria)的第二和第三個音節，“驪”曾被中國人用來稱呼古羅馬帝國。既然是“取國名為縣”，那么，這個新出現的縣肯定是為了安置古羅馬人而設置的。那么這個被漢代稱為“驪”的縣安置的是不是就是當年神秘消失的古羅馬第一軍團呢?在現代中國的版圖上還能不能發現古羅馬人存在的蛛絲馬跡呢?
這個驚人的發現很快就引起了各方的關注，在歐洲更掀起了巨大反響。無數學者開始考慮到中國解開千百年來的困惑�！稓W洲時報》連載了學者賈笑天所著的《一支古羅馬軍團在中國》，更引得無數古羅馬人的后裔自發來中國尋找祖先的足跡。
甘肅永昌疑有古羅馬人后裔
史料還不足以證明，中國曾經是古羅馬第一軍團的第二故鄉，為了進一步尋找證據，有關學者找到了漢代遺址“驪?城堡”。
不久，甘肅省永昌縣焦家莊鄉樓莊子村六隊的者來寨引起了國內外媒體的關注，為何這個不為人知的小村落，會受到這么多人追捧呢?原來，澳大利亞學者戴維·哈里斯提出，者來寨就是古驪?城遺址，而這里正是西漢用來安置古羅馬戰俘的城堡。一石激起千層浪，國內學者紛紛發表文章，參與這一問題的討論。
在這里，研究人員發現了一系列奇特的現象。首先是這里的村民具有西方人典型的外貌特征。者來寨坐落在河西走廊東端，是個宜耕宜牧的好地方。在村頭巷尾，隨處可見有別于普通中國人外貌特征者，他們個子高大，眼窩深陷，頭發呈棕色甚至還有金色、紅色的，汗毛較長，皮膚為深紅色，除了這些，還有人的眼球呈灰綠色和藍灰色。這些特征讓歷史學家甚至村民自己都感到大為不解。據稱，者來寨村共有300余人，而具有歐洲人體貌特征的就有100多人，他們會不會就是古羅馬人的后裔呢?對于這些村民來說，他們也是世世代代都生活在這片土地上的。
同時，在這里他們還發現了一些奇特的習俗。這里保留著一些與眾不同的葬俗，在葬禮上，他們在安葬死者時，不論地形如何，一律會將死者頭朝向西方。并且，當地人對牛十分崇尚，且十分喜好斗牛。村民在春節時還愛用發酵的面粉，做成一種牛頭形的饃饃，俗稱“牛鼻子”，作為祭祀之用。放牧時，村民特別喜歡把公牛趕到一起，想方設法地讓它們角斗，而這正是古羅馬人斗牛的遺風。這些習俗是否就是當年古羅馬第一軍團流傳下來的?是他們的后裔為了祭奠祖先從來就不曾忘卻嗎?甚至還有傳言說，這里的人酷愛吃比薩餅，而這更是西方人的飲食傳統。
為了證明中國甘肅省境內“驪?村”的居民很可能是“古羅馬失落軍團”的后裔，科學家們對他們進行了進一步的DNA檢測。一個名為羅英的當地人就被鑒定出有46%的歐洲血統，而其他人的檢測結果也顯示，他們的基因與維吾爾族人及古匈奴人相差甚遠，但這還不能證明他們就是古羅馬人的后裔。
在村中央，考古專家們發現了驪?古城的遺址，盡管這里只剩下一段近30米長、3米來高呈S形的土城墻。南墻正中的一處缺口，應為城門。面對這些所剩無幾的斷壁殘垣和模糊的椽木印痕，還是令眾多學者驚喜不已，因為這段土墻，可能正是當年驪?古城的城墻遺跡，它也將成為歷史學家向世人證明“古羅馬失蹤軍團最終定居中國”的最有力的實證之一。據說這個遺址在20世紀70年代還有近1公里長，它的高度相當于三層樓，城墻上面很寬，就像長城一樣可以走汽車。20世紀80年代以后，人們紛紛將城墻上的土取下來當做農肥或筑房用，結果城墻很快就被削去了一大半，到了20世紀90年代，它已所剩無幾了。
但從這個遺跡的結構來看，驪古城曾是一座“重木城”，而這種在土城外加固重木的防御方式，正是當年古羅馬軍隊所獨有的作戰手段。同時，與者來寨鄰近的杏樹村，村民還曾挖出過一根丈余長的粗大圓木，它周體嵌有幾根一尺多長的木桿，專家認為，這可能就是古羅馬軍隊構筑“重木城”的器物。而鄰近的河灘村則出土了寫有“招安”兩字的橢圓形器物，專家認為，這可能是古羅馬降兵軍帽上的頂蓋，那么這里很可能曾有過古羅馬軍隊駐扎。還有沒有更多的考古證據可以證明他們就是古羅馬帝國消失的第一軍團呢?迄今，考古學家估計要完成發掘工作至少還需要20年的時間，因此他們還未對這個古城遺址進行過任何的科學發掘。
古羅馬軍團遺留中國始末
最早發現古羅馬軍團在中國的是牛津大學教授德效騫。
后來又不斷有學者對這一觀點作出了補充。他們認為，公元前53年，克拉蘇帶領古羅馬軍團與東方的宿敵安息人進行了一場異常慘烈的戰爭，在這場戰爭中古羅馬軍團被擊敗了，其首領克拉蘇也被斬首，安息人暫時遏制住了古羅馬帝國東進的步伐。但從后來兩國議和討要戰俘來看，當時應該還有145名古羅馬士兵被俘虜并滯留在了亞洲，這便是被稱為古羅馬第一軍團的隊伍。而這些士兵后來可能成為了雇傭軍參加與漢朝的戰爭，并在17年后被俘虜，才被帶到了中國。
中國著名學者關意權指出，從漢代文獻中可見，那些與漢軍對戰的奇怪部隊采用的“魚鱗陣”，很可能就是古羅馬軍隊常用的方形陣列。而那支在公元前53年的卡萊爾戰爭中神秘失蹤的古羅馬第一軍團，很可能是在東移的過程中被匈奴收留，但在后來的漢匈郅支城之戰時又被漢軍俘虜，最后由西漢政府安置在驪?城并定居了下來。關教授的這一推論，為解開古羅馬第一軍團神秘消失這個千古謎團奠定了基礎。
秦國則不是這樣。袁仲一指出，秦軍除了有一支固定的中央軍外，還實行征兵制。有戰事時，從郡縣中調兵。所以，秦時的兵制是以全民皆兵為基礎，軍隊的主力為 服兵役的農民，少量的職業軍隊，其職業化程度跟羅馬軍團也不能相比。黃章晉指出，由于中國奉行戰時為兵，閑時務農，中國的士兵都是短期服役，這種非職業 化，使得秦軍對新戰術、新技術的掌握相對遲鈍。不過就將帥來說，秦軍或許有較為明顯的優勢。羅馬軍隊指揮官流動性很高，軍官兩年一換，一般剛打完一仗就換 指揮。相比之下，中國的將官則是長期職業。
7 .戰斗經驗秦并六國，羅馬遠征
羅馬軍隊和各種文明的軍隊都曾經打過。而秦軍則只與“山東六國”和匈奴打過，經驗相對單薄。
羅馬軍團采取大規模方陣、兵團式作戰。各軍團一般排列成正面寬200米、縱深90米的陣型。在戰線的最前方，是由輕步兵構成的散兵線，而兩翼則由軍團騎兵 負責防守。這支軍隊在其幾百年成長和完善過程中，同各種文明的軍隊頻繁交鋒。比如在東征馬其頓時，羅馬人面對的是馬其頓方陣。馬略迎擊條頓人和森布里人， 凱撒北上進攻高盧，羅馬軍團以沒有數量上的優勢，而奪取了戰爭勝利。這些都為羅馬軍隊積累了豐富的戰斗經驗。
相比之下，秦軍所遭遇的敵手則相對簡單。秦軍最大的作戰經驗是滅六國、與匈奴之戰。袁仲一指出秦軍所遭遇的敵人并沒有羅馬軍團那樣多樣。不過，秦軍作戰并非僅使用單一兵種、陣法，而是常用多兵種、多單元、多手段、多樣戰術的合成陣法擊敵。
從出土的秦兵馬俑來看，1號俑坑為“右軍”，是一個以步兵為主、戰車與步兵相間排列的長方形軍陣。2號俑坑為“左軍”，是一個戰車、騎兵、步兵混合編組的 曲形陣;3號坑的陶俑做儀衛式的夾道排列，是統帥1、2號坑軍隊的指揮部。作戰時，則使用左、中、右這三軍陣作戰方式，這是古代中國軍隊自商周以來就形成 的一個基本的傳統戰法。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/444966.html
相關閱讀：三十五個真實的中國歷史
選人用人須經得住倒查
重溫血漿經濟和艾滋病的混亂時代
大漢奸戴笠：敢于中情局合作 更敢和美國叫囂
王熙鳳操辦的兩場葬禮 竟是她人生的高點與末路