南朝親王為何用金餅做“武器”擲敵
　　
　　公元548年，北魏軍閥侯景先是騙取梁武帝的信任，后背叛南梁圍攻京城。一年后，即公元549年，侯景攻陷京城，逼死梁武帝，同一年，太子蕭綱在侯景的刀箭之下即皇帝位，史稱簡文帝。公元551年，侯景毒殺簡文帝，一時群龍無首，梁朝大亂。當時在京城外的梁武帝的幾個兒子、侄子都在覬覦皇位。于是，侯景這個外敵還未消滅，蕭家幾個兄弟自己先打了起來。
　　
　　梁武帝有子八人，其中：老大昭明太子早死；老二豫章王蕭綜叛逃北魏并死在那里；老三簡文帝蕭綱死于侯景之亂；老四南康簡王蕭績早死；老五廬陵威王蕭續早死；老六邵陵攜王蕭綸，在爭奪皇位的過程中，先敗于蕭繹，后為魏人所殺；老七湘東王蕭繹，即梁元帝；老八武陵王蕭紀，大寶二年，在蜀地僭越稱梁王，系本文主角，在與蕭繹爭奪皇位的過程中兵敗被殺。哥幾個實力最強的是后來稱帝的蕭繹。
　　
　　當初梁武帝對老八蕭紀尤為喜愛，很有發展，是諸子當中首登三公高位的。老六蕭綸不滿，認為自己比老八強多了，甚至暗罵老爸昏聵。據《南史卷五十三列傳帝四十三（蕭武陵王紀）》：
　　
　　“紀最為武帝所愛，武帝諸子罕登公位，唯紀以功業顯著，先啟黃扉。兄邵陵王綸屢以罪黜，心每不平。及聞紀征西（入川鎮蜀），綸撫枕嘆曰：‘武陵有何功業，而位乃我前？朝廷憒憒，似不知人。”
　　
　　就是說，蕭紀為梁武帝所鐘愛，因功業首登三公高位，后又委以重任，受命入川鎮蜀。而與此同時蕭綸卻“屢以罪黜”，心中不滿，大發牢騷。這小子竟敢說梁武帝昏憒。
　　
　　蕭綸在南梁宗室當中始終是個攪局者，只要他在，宗室就不會太平。據《南史卷五十三列傳帝四十三（蕭武陵王紀）》：“武帝聞之，大怒曰：‘武陵有恤人拓境之勤，汝有何績。’”就是說，梁武帝聽到蕭綸的牢騷以后，大怒說，蕭紀有愛民拓疆之功，你有什么功績？梁武帝這么講當然是有根據的，蕭紀的確有大功于梁朝。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“（蕭紀）在蜀十七年，南開寧州、越?，西通資陵、吐谷渾，內修耕桑鹽鐵之功，外通商賈遠方之利，故能殖其財用器甲殷積。”又據《南史》同卷：“（蕭紀）貢獻方物，十倍前人。”
　　
　　就是說，蕭紀善于經營，在郡內發展耕桑鹽鐵，對外開展貨物貿易，在蜀地十七年，積累了巨額財富。蕭紀治蜀對朝廷的貢獻遠遠大于他的前任。由此梁武帝予以大力嘉獎蕭紀，加開府儀同三司，在兄弟幾個當中是唯一的。
　　
　　蕭紀不僅是一位理財高手、聚斂能手，而且有很強的政治抱負，在蜀中厲兵秣馬，等待時機。侯景之亂，蕭紀也借勤王之名加入到爭奪皇位的行列當中。公元548年，眾兄弟赴京勤王。當時蕭紀頗有點夜郎自大，他對自己的那些僚佐說：“七官（蕭繹）文士，豈能匡濟。”就是說，自己的七哥蕭繹是個文人，根本不濟事，豈能匡扶天下。可謂豪氣沖天，我們仿佛看到蕭紀那副自滿的樣子。
　　
　　公元548年，蕭紀率軍出川勤王。南梁太清三年，即549年，梁武帝死。大寶二年，即公元551年，盲目自大的蕭紀在蜀地僭越稱梁王。立長子圓照為皇太子、圓正為西陽王、圓滿為竟陵王、圓普為南譙王、圓肅為宣都王。
　　
　　實際上蕭紀的實力有限，根本不足以與蕭繹抗衡。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“（蕭紀）馬八百匹，上足者置之內廄，開寢殿以通之，日落，輒出步馬。便騎射，尤工舞?。九日講武，躬領幢隊。”
　　
　　就是說，蕭紀在蜀中日夜操練，親自講武，并親領馬隊。我們看到蕭紀雖然很勤奮，但是八百匹馬的規模怎么說都是一般，離強大還很遠。相比于薄弱的軍力，蕭紀的財力的確十分強大。此人善于聚斂，出川東下時帶了巨額金銀。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“（蕭紀）既東下，黃金一斤為餅，百餅為?（zao），至有百?；銀五倍之，其他錦?（ji）繒采稱是。每戰則必懸金帛以示將士，終不賞賜。”
　　
　　就是說，蕭紀出川時帶了巨量的金銀財物，僅一斤重的金餅就有一萬塊。每次作戰前都拿出來鼓舞士氣，做出一副賞賜的姿態，但是始終不能賞賜。只是在那里畫餅充饑、望梅止渴，這仗怎么能打得贏。
　　
　　公元552年，蕭繹（梁元帝）打敗侯景。他派人告知蕭紀，意思是說你別爭了，皇帝已經有人了，這個人就是我蕭繹。但是蕭繹的送信人被蕭紀的大兒子蕭圓照截獲，他誆騙父親蕭紀說，京城告急，我們應急速進軍。后蕭紀得知侯景已死，召蕭圓照責備之。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“（蕭紀）于路方知侯景已平，便有悔色，召圓照責之。圓照曰：‘侯景雖誅，江陵（蕭繹）未服，宜速平蕩。’紀亦以既居尊位，宣言于眾，敢諫者死。蜀中將卒日夜思歸。”
　　
　　就是說，蕭紀發現大勢已去，對自己的行動有些后悔，責備老大蕭圓照。不料這個一心想當皇帝的偽太子堅持東進，要與伯父蕭繹一決高下。蕭紀也覺得自己名義上已經“稱帝”，話說出去也收不回來了，只好硬著頭皮干。什么叫騎虎難下，蕭紀就是，他就是被自己兒子搞死的。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》說：“紀之構釁，奚其謀也。”就是說，蕭紀鬧事，都是這小子的主意
　　
　　梁武帝的兩個兒子老七蕭繹、老八蕭紀，兄弟二人激戰于長江西陵峽。結果蕭紀屢戰屢敗，最終兵敗被殺。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“游擊將軍樊猛率所領至紀所，紀在船中繞床而走，以金擲猛等曰：‘此顧卿送我一見七官（蕭繹），卿必當富貴。’猛曰：‘天子（蕭繹）何由可見。殺足下，此金何之。’猶不敢逼，圍而守之。法和（護軍將軍陸法和）馳啟，上（蕭繹）密敕樊猛曰：‘生還不成功也。’猛率甲士祝文簡、張天成拔刃升舟，（蕭紀）猶左右奔擲（金餅）。”
　　
　　我們看蕭紀被擒時的情境，很有戲劇性。蕭紀拒捕時不斷將將那些金餅擲向抓捕他的游擊將軍樊猛，并許諾只要留他一條活路就把這些金餅都送給他。樊猛說了一句話很有意思，“殺足下，此金何之”。就是說，殺了你，這些金銀歸誰你就不當家了。換句話說，不用你送，你一死，這些金銀自然就歸我了。蕭紀真是可憐，聚斂這么多錢財，自己卻舍不得用。自己不能用，終為他人所有。
　　
　　蕭紀身死，結局可悲。實際上蕭圓照才是這出悲劇的主謀，這小子雖然有天大的野心，但是此人不僅本事有限，而且人品低劣。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“第五子圓滿馳來就父，紀首既落，圓滿軀矣分。法和收太子圓照三人，問圓照曰：‘阿郎何以至此？’圓照曰：‘失計，愿為公作奴。’法和叱遣之。”
　　
　　就是說，只要人家留他一條性命，他甘愿給人家當奴仆。這個蕭圓照真夠猥瑣的，為活命，人格都不要了。這種人連對手都看不起。
　　
　　有意思的是蕭紀還是位望氣占星的高手。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“紀頗學觀占，善風角亦知不復能濟。瞻望氣色，嘆叱天道，椎床聲聞于外。有請事者，以疾辭不見。”
　　
　　就是說，蕭紀善于望氣占星，知道自己事不能成，但是心有不甘，常常仰望天空嘆息，叱罵天道不公。晚上睡不著覺，手拍床幫，捶床之聲聞于室外。知道自己不濟，還不肯認輸，最后還是輸。
　　
　　最后說一說蕭紀的次子蕭圓正。蕭圓正是個書生，根本不了解政治斗爭的殘酷性，被動卷入他哥哥所挑起的這起事端當中。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“圓正字明允，紀第二子。美風儀，善談論，寬和好施，愛接士人。”
　　
　　就是說，蕭圓正長相漂亮，性格寬和，感情豐富。這是個老實人，蕭圓正是被梁元帝蕭繹騙到江陵的，當時蕭繹擺酒設宴，將蕭圓正“醉而囚之”。等到蕭紀兵敗，蕭圓正在獄中看到哥哥蕭圓照，他質問哥哥說：“阿兄，何乃亂人骨肉，使酷痛如此。”這句話可謂痛徹心俯，他就不明白，你蕭圓照為什么要這么做？以至于骨肉離散、國破家亡。
　　
　　身陷江陵獄中的蕭圓正最終被殺，死的相當凄慘。據《南史卷五十三列傳帝四十三（武陵王紀）》：
　　
　　“圓正先見鎖在江陵，及紀既以兵終，元帝使謂曰：‘西軍已敗，汝父不知存亡。’意欲使其自裁。而圓正既奉此問，便號哭盡哀。以禍難之興皆由圓照，于是唯哭世子，言不絕聲。頗看之不能死，又付廷尉獄。及見圓照曰：‘阿兄，何乃亂人骨肉，使酷痛如此。’圓照更無所言，唯云計誤。并命絕食于獄，嚙（nie）臂啖之，十三日死，天下聞而悲之。”
　　
　　就是說，先是伯父蕭繹（梁元帝）讓人告訴他蕭紀已敗，暗示讓他自裁，而蕭圓正根本就沒有想過自己會死，他認為這事兒跟自己沒關系，要死也應該是哥哥蕭圓照死。蕭圓正面對使者痛哭失聲，不愿自裁，蕭繹沒辦法，只好再次將他收監，不給飯吃，餓的蕭園正咬噬自己的臂膀，最后竟活活餓死，真太慘。蕭園正恐怕到死也不明白自己為什么要死。
　　
　　蕭圓正是個悲情人物。當初，他父親與蕭繹戰于長江，梁元帝蕭繹給蕭紀寫過一封信，勸蕭紀投降。文辭還很煽情，其中有：“友于兄弟，分形共氣，兄肥弟瘦，無復相代之期；讓棗推梨，長罷歡愉之日。”蕭繹（梁元帝）還寫了一首詩：“回首望荊門，驚浪且雷奔，四鳥嗟長別，三聲悲夜猿。”當時被囚獄中的蕭圓正連了四句：“水長二江急，云生三峽昏，愿貰（shi）淮南罪，思報阜陵恩。”兄弟之間，相煎何急。文詞里有一種強烈的求生欲望，讀來讓人唏噓不已。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/447567.html

相關閱讀：選人用人須經得住倒查
王熙鳳操辦的兩場葬禮 竟是她人生的高點與末路
三十五個真實的中國歷史
重溫血漿經濟和艾滋病的混亂時代
大漢奸戴笠：敢于中情局合作 更敢和美國叫囂