關于士家屯田，據《晉書》卷47《傅玄傳》載傅玄給司馬炎上疏說：

其一曰：耕夫務多種而耕?不熟，徒喪功力而無收。又舊兵持官牛者，官得六分，士得四分；自持私牛者，與官中分，施行來久，眾心安之。今一朝減持官牛者，官得八分，士得二分；持私牛及無牛者，官得七分，士得三分，人失其所，必不歡樂。臣愚以為宜佃兵持官牛者與四分，持私牛與官中分，則天下兵作歡然悅樂，愛惜成谷，無有捐棄之憂。……

其四曰：古以步百為畝，令以二百四十步為一畝，所較過倍。近魏初課田，不務多其頃畝，但務修其功力，故白田收至十余斛，水田收數十斛。自頃以來，日增田頃畝之課，而田兵益甚，功不能修理，至畝數斛已還，或不足以償種。非與曩時異天地，橫遇災害也，其病正在于務多頃畝而功不修耳。竊見河堤謁者石恢甚精練水事及田事，知其利害，乞中書召恢，委曲問其得失，必有所補益�！�…

傅玄上此疏的時間為泰始四年（268年），那時傅玄任御史中丞，因頗有水旱之災，故傅玄談了便宜五事，前四事，皆談農事，其時民屯已兩次下詔廢止，所以傅玄未再提屯田民，也未提自耕農，而對田兵屯田狀況，卻??致意，一再談及與之有關諸事，足見田兵屯田在政府農業生產收入中所占的比例，尚不為少；從“天下兵作”四字，也可看出當時田兵屯田的分布范圍是甚廣泛的。故能否使田兵多為政府增產糧食，關系甚為重要。傅玄認為不量民力的一味榨取，只會使公私兩失。他既說“日增頃畝之課，而田兵益甚”，可證政府對田兵的剝削量超過了對其他農民的榨取額。同時，也說明了田兵屯田對政府的貢獻還是不小的。

關于軍隊屯田與士家屯田的區別

軍屯中有軍隊屯田和士家屯田，軍隊屯田系集體耕種公地，谷物全部繳公，軍中管士兵吃飯。士家屯田也是耕公家讓種的地，但收獲谷物按比例公私分成。以上傅玄所說的田兵即士家的主人，原來因他參軍而令其家屬在家種地（即屯田），他退伍回來后當然仍和家人屯田，所收谷物仍按比例與公家分成。傅玄所說的舊兵即指曹魏時的田兵，田兵及其家屬搞的屯田，即士家屯田。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/513316.html

相關閱讀：東晉哪位皇帝和皇后一起吃仙丹 致兩人先后去世
淺析書圣王羲之的藝術行為
魏晉史上的王戎和嶠遇大喪玩孝順竟為博名？
東晉的時尚
自亂陣腳的苻堅