■kzeng接著霍光說上去，聊聊衛青和霍去病，前陣子《漢武大帝》熱播，趁放假灌一下這個話題。呵呵，沒有翻案的意思，只是看閑書時的一些胡思亂想。正湊巧剛剛看到有人說漢武帝會用人，譬如衛青，霍去病等等，所以借機說說我的“腹誹”。：）漢武帝打匈奴，規模最大的一次的是元狩四年，衛青霍去病兩路大軍北擊匈奴，衛青斬首近二萬，霍去病殲敵近七萬，封狼居胥，登臨瀚海，絕對的豐功偉績。但是就損失而言，這次也是最大的，出塞擊敵的官私馬匹凡十四萬而回來的卻不滿三萬，從此以后，漢朝因為馬少，不能再大舉出擊匈奴了�？墒菓馉幈旧淼膫�亡真的有這么大么？李陵率步兵五千人出塞，至�；�山，先遭遇匈奴三萬騎兵，殺敵數千，后單于又召集來八萬騎兵圍李陵，李陵軍以少敵眾，且戰且退，殺敵近萬人之后還有三千余人，后由于有人叛降，最終敗沒，但是仍有四百多人入塞�？；�山的位置，可以參照我blog里的地圖，雖然沒有衛青霍去病奔襲的距離遠，但是考慮到李陵統率的是步兵，行進速度不如騎兵，再加上他本身的兵少（前后十一萬人圍他五千人），所以可以大致和衛青霍去病的損失作個比較，李陵在箭矢將盡前，殲敵近萬，損失不到兩千，而衛青霍去病漠北之戰，殲敵近九萬，損失超過十一萬，這個損失也太大了。更何況衛霍在兵力上并不吃虧而李陵激戰的是自己二十多倍的敵軍。再對比一下李廣利第二次出擊大宛，出敦煌者六萬人，牛十萬，馬三萬，驢、橐駝以萬數赍糧，等到打完勝仗回來，人不過萬余，馬只剩下千余，史書上說，“后行，非乏食，戰死不甚多，而將吏貪，不愛卒，侵牟之，以此物故者眾�！睋p失慘重的原因不是因為戰爭也不是因為后勤，而是因為將吏不愛士卒。再回到元狩四年的戰爭，史書上稱霍去病“然少而侍中，貴不省士。其從軍，上為遣太官赍數十乘，既還，重車余棄粱肉，而士有饑者。其在塞外，卒乏糧，或不能自振，而去病尚穿域蹋鞠也。事多此類”，霍去病與李廣利類似，也是一個不愛惜士卒的將軍。于是，讓人不能不猜想士卒馬匹損失除了長途襲遠以外的另一個重要原因是霍去病不體恤部下。再對比一下當時的李廣，“廣之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食�！笨上Ю顝V一直沒有機會，最后一次出塞，還因為衛青爭功而未能參戰，最終憤愧自殺�；羧ゲ∏昂罅⑾虏簧賾鸸�，這點自然和他本人的勇猛與指揮得當有關，但是也不能忽視另外一個原因：“諸宿將所將士馬兵亦不如驃騎，驃騎所將常選”�；羧ゲ∈窒率菨h王朝軍隊精銳中的精銳。呵呵，用司馬遷的話評價霍去病是兵好運氣好。
漢武帝時大行王恢說：“臣聞全代（趙）之時，北有強胡之敵，內連中國之兵，然尚得養老長幼，種樹以時，倉廩常實，匈奴不輕侵也。今以陛下之威，海內為一，天下同任，”...“今以中國之盛，萬倍之資，遣百分之一以攻匈奴，譬猶以強弩射且潰之癰也。”戰國時的趙國一面和其余六國交兵，一面還成功地抵御了匈奴，李牧鎮守北邊，殲匈奴十萬余騎，滅??，破東胡，降林胡，使匈奴不敢進犯。而漢武一朝連續對匈奴用兵，不但沒有滅掉匈奴，還差點拖垮了漢家的天下，不能不說漢武帝用人有些失策，一味任用椒房之親，李廣利是一個典型，霍去病衛青好一些，但是勝仗的代價也不小。而一些宿將如李廣等卻一再被冷落。再對比一下秦始皇的用人：“宰相必起于州部，猛將必發于卒伍�！彼�以秦才能滅六國，而蒙恬亦能以較小的代價大敗匈奴，“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬”。對比漢武帝，所以有此一嘆。轉自：kzeng‘sstupidwords!->
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/562413.html

相關閱讀：劉邦異姓王有幾位 異姓王盧綰為什么背叛劉邦
漢文帝：史上最“小氣”的皇帝
清代《關羽族譜》被發現：他其實也是漢朝官二代
公孫敖怎么死的：四次為將的公孫敖因何被腰斬
漢高祖劉邦的后宮：呂后戚夫人和薄姬浴血爭寵