1928年6月4日發生的“皇姑屯炸車案”是二十世紀世界歷史上最為慘烈、最為卑鄙的恐怖襲擊。襲擊者是日本關東軍，被襲擊者是北洋政府末代元首，陸海軍大元帥張作霖。
人所共知，張作霖出身草莽，張作霖的發跡，充滿了傳奇色彩，更與日本有著千絲萬縷的聯系。早年加入日本“東亞義勇軍”，日俄戰爭中為日本出過力，在張作霖幾次陷入危機時刻都曾得到過日本的“援助”，日本也從張作霖手中得到過一些想要的東西，日本也確曾對其扶植過、培養過，那么，日本為什么要炸死張作霖?
為了說清這一問題，筆者勾畫了兩條線。一條是日本對張作霖態度的變化軌跡：觀望??希望??盼望??失望??絕望;一條是張作霖對日本的應對策略：取悅??畫餅??口應??暗頂??明抗。兩條線各分五段，看似平行，實為因果。因此，筆者將其合而為一。
一、觀望：自以為選擇了一頭高產的奶牛
張作霖曾經是日本選中的代理人，簡言之，他符合當時日本代理人的諸種要件。當時的日本沒有占領東北，他需要的代理人首先必須是親日者;第二，必須是反對革命者;第三，必須是有能力者;第四，必須是有野心但缺乏堅定信仰者。親日者可遠離英美;反對革命者即會反俄;有能力者值得支持;有野心者就有可能有獨立傾向;無堅定信仰者多為唯利是圖者，好利用。只有符合這幾個要件，才可能成為代理人，才能成為有用的代理人，才能成為長期的代理人，才符合日本“先占領滿洲”的國策。
日本選擇代理人是個復雜的過程，先后進入其視野的有清宗室善耆、蒙古叛匪巴布扎布、袁世凱的心腹段芝貴。但日本人很快發現,這些人都是扶不起的“阿斗”，把希望寄托在這些人身上，希望太小，風險太大。
經過十二年的觀望，日本政府開始將更多的目光移向在東北較有實力的政府官員身上。如張作霖、馮德麟、袁金鎧、于沖漢等人。為避免再次失敗，日本政府于1916年6月派出重量級謀臣后藤新平，親赴中國東北進行“政治考察”。他走訪了各界人物，聽取了各方面意見，對數位預選代理人情況進行摸底排查、比較分析，得出初步結論：張作霖是最為合適的人選。
后藤新平認為：(1)張作霖“朝中無人”，在中國官場沒有靠山可以依賴，地理上、政治上都遠離中央，國家統一的概念淡漠，與中央易生枝節，日本調撥離間也就有了空間;(2)張作霖無官場經驗，處理復雜問題就容易有漏洞，日本可以鉆空子，有縫好下蛆;(3)張作霖根基在東北，有勢力有能力，日本可借張氏之力外抵其他侵略者染指東北，內抗各種勢力反日;(4)張無學問、無理論、無信仰，唯權是重，唯利是圖，日本只要幫其固權獲利，即可換來日本想要的東西;(5)張認識到了日本在東北的特殊地位，有投靠日本之傾向;(6)張作霖有成為東北王之實力，一旦將未來的東北大權控制在手，東北成為日本禁臠為期不遠。
這一分析是否合乎實情不說，最起碼合乎日本選擇代理人的標準，同時，排除了只有臭名并無勢力的善耆、有點實力但根基不在東北的巴布扎布、既無根基也無能力的政客段芝貴、老牌親日派但“沒有做大事資格”的馮德麟、只知親日并無實力的光桿謀士袁金鎧和于沖漢。幾乎與后藤新平提出張作霖做日本在東北代理人的同時，張作霖的老相識寺內正毅于1916年10月上臺組閣，日本即把援張定為國策。
這項國策的制定，不是哪個人的個人意見，更不是感情用事之舉，而是日本對張作霖長期觀望、考察的結果。后藤新平提出的援張理由，每一條都以大量的事實為依據，即張作霖以實際行動取悅了日本。張作霖究竟在哪些方面受到日本的賞識，除了后藤新平的分析之外，尚有數條：一是投靠日本時間久。早在1904年張作霖任“保險隊”小頭目時，即率手下僅有的27個人，加入了日本間諜組織“東亞義勇軍”，為日本收集情報;二是誓言服從日本，反對民國統一東北。
1912年1月，張作霖便親赴日本駐奉天總領事館，明確表態：身為東北人而附和南方人之共和，本人寧死不從。日本國如對本人有何指令，本人愿奮力效命。三是對沙俄慫恿的蒙古叛匪毫不手軟，窮命追殺，花了三年多的時間，終將叛匪趕入俄境。
日本觀望張作霖十二年，最后才下決心選定張作霖為日本的代理人。因為日本人認為張作霖反俄、反對統一、唯利是圖、有野心無信仰、有自己無國家，這些最符合日本代理人的條件。
二、希望：產生于給他一瓢水之后
自從寺內正毅內閣定下“援助張作霖是最為上策”之后，日本基本結束了對張作霖的猜疑，轉而扶植張作霖。每遇關鍵時刻總是扶張作霖一把，張作霖表現得也很乖，總是恰到好處地畫張“餅”，作為回報。日本在沒有選定張作霖之前，對東北的政策是“分而治之”。選定張作霖之后，日本改變了這種政策，因而，張作霖用了不到三年時間，在不費一槍一彈的情況下，就統一了東三省。許多人，包括個別學者都認為，張作霖的勢力之所以膨脹得如此之快，是張作霖賣國求榮的結果。若不然，日本在東北的勢力那么大，“分而治之”對日本最為有利，日本怎么那么愚蠢，看著張作霖膨脹而袖手旁觀呢?得出這樣結論者，多為不了解張作霖，也不了解日本的人。只有走近張作霖，走進那段歷史的深處，才能理解日本為何坐視張作霖勢力膨脹。
日本援張國策的制定，是經過長期的考察，最后經號稱日本政治理論家的后藤新平系統闡述才確定下來的。執行“援張國策”最堅決的人多為張作霖身邊的日本顧問。僅此一點，足以證明了解歷史必須走入歷史的深處。如張作霖圖謀黑龍江前，遠離張作霖的日本人指斥張得隴望蜀，張作霖日本顧問菊池馬上站出來向政府建議：得隴望蜀是人之常情，只有在此時此刻，支持張作霖，對日本的將來才大有益處。菊池之所以如此建議，一是維護日本的國策;二是順水推舟;三是比較分析的結果。包括援張國策的制定，也是日本順水推舟之舉，是在東北找不出第二人選的無奈之舉。 歷史是由細節構成的，細節決定成敗;人是感情和智慧的動物，忽略了細節，去除了感情，摒棄了智慧，就沒有辦法正確地理解歷史，理解人物。另外，要想奶牛多產奶，就得先把奶牛養肥。
1925年，郭松齡舉兵反奉，張作霖大難臨頭，連老百姓都紛紛議論：“奉軍黃到脖子上了”(當時奉軍與郭軍交戰，無法識別敵我，為避免誤傷，奉軍每人脖子上圍一塊黃布)，意思是說快完蛋了�？伤删叻颉㈩拔漶R、儀峨誠也等日本顧問圍在張作霖身邊，幫助出謀劃策，不離不棄。為什么?一是因為張作霖下達的討郭令，寫得妙：“郭松齡與左派相提攜，欲使中國赤化，為蘇俄所用，實為東三省之公敵�！绷攘葦嫡Z，即將郭松齡推向了日本的對立面。日本在東北最怕的就是蘇俄，就是赤化。因此，松井七夫致電日本政府：郭松齡是純粹的激進派。如果他接替張作霖進入奉天，將立刻廢除一切條約，日本的所謂特殊權利，將歸于零。二是日本關東軍司令派出代表與郭松齡談判，提出“援助”條件：如果郭松齡答應將金州、復州、海城、蓋平等割讓給日本，日本即給郭松齡以便利。談判破裂后，日本又轉向張作霖，向張作霖開出“援助”條件：承認日本人在滿洲享有土地商租權和雜居權;在東邊道、洮昌道等城鎮，設置日本領事館等。張作霖不假思索地說：“行、行�！睆堊髁貎蓚�“行”字，換來東山再起，也招來罵名;郭松齡一個“不”字，展現了氣節，也導致全軍覆沒。
日本援助張作霖，這次不是最大的一次，但它是最關鍵的一次。張作霖給日本人畫的“餅”不是最大的一次，但它是最迅速的一次，迅速得連幾秒的間隔時間都沒有。張作霖每次畫出的“餅”，都在日本人眼前放射出一道希望。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/483656.html
相關閱讀：雁門關伏擊戰英雄連：以百人傷亡斃傷敵軍三百人
慘烈的塞班島戰役背后，還有日軍更慘烈的獸行
二戰德國情色女魔鬼：罪行累累的T-4護士組
陳云憶抗戰：如蘇聯沒做這事抗戰勝利起碼推遲好幾年
二戰中日本王牌戰艦“大和”號為何剛面世就已過時？