華東師范大學思勉人文高等研究院張濟順教授在新著《遠去的都市??1950年代的上海》中考察了上海電影業的國有化改造與社會大眾的反應，并就相關問題接受了澎湃新聞（www.thepaper.cn）的專訪。她認為1949年并不意味著上海都市現代性斷裂，對摩登的記憶和對西方的想象在封閉年代的社會基層不時顯現，“都市遠去，摩登猶在”是1950年代上海社會文化的主題。
在她看來，中共對上海的改造的確創造了一個奇跡，但遠不是輕而易舉，一蹴而就的。從電影行業和消費文化的窗口管窺全貌，可以看到斷裂、延續、轉型并存，革命、國家、社會交織；1950年代的上海有多種發展的可能，并非必然地走向集權。張濟順教授
新政權改造上海電影業：轉型并非一步到位
澎湃新聞：在新中國的社會主義改造中，電影制片業有何特殊性？
張濟順：新政權對出版、報業、電影這些文化行業的改造目標很明確，就是把大眾文化的消費形態和市場形態，轉變成國家和執政黨能夠牢牢掌握的意識形態陣地。在此過程中，不同的消費和文化形式之間有所區別，原因一方面在于當時新政府的工作部署有先有后，另一方面在于大眾的需求有所不同，這是人民政府非�？粗氐�。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/1139902.html
相關閱讀：1936年蔣介石憑借一封什么密函化解內戰危機？
揭秘：民國大總統徐世昌與袁世凱的恩怨情仇
解密拜倒在東洋女間諜“石榴裙”下的民國高官
揭秘：武昌起義前孫中山領導的十次武裝起義
吳鐵城怎么死的？吳鐵城因何事失去蔣介石信任