薄一波(1908—2007)是資深的革命元老，德高望重，深受黨內外景仰。在新民主主義革命時期，他就與鄧小平一起度過了極為艱苦、極其光榮的戰爭歲月；在社會主義建設的年代里，他長期在鄧小平直接領導下工作,受益良多；在改革開放新的歷史時期，他在以鄧小平為核心的第二代中央領導集體的旗幟下，參與黨和國家的領導與決策工作，同鄧小平結下了深厚情誼。

薄一波離開領導崗位以后，專心從事回憶錄的寫作。在我們黨內，這是開風氣的工作，已經出版的有《若干重大決策與事件的回顧》上下兩冊，《七十年奮斗與思考》上卷與《領袖元帥與戰友》。這些專著受到讀者的一致好評。

回顧往事，特別是談到鄧小平，薄一波的筆下增添了濃重的感情色彩。他是這樣評價鄧小平的歷史功績：

其一、確立毛澤東和毛澤東思想的歷史地位。粉碎四人幫后，如何正確地評價毛主席和確立毛澤東思想的歷史地位，這是個非常重大而又復雜敏感的問題。小平同志既充分肯定毛主席的偉大歷史功績，又實事求是地指出和改正毛主席晚年所犯的錯誤。以此來統一全黨思想，意義非常深遠。

其二、成功地開創了建設中國特色社會主義的道路。小平同志以巨大的理論勇氣，明確了我國的社會主義制度還處于初級階段，提出了改革開放等一系列的新方針大政策，并概括為建設有中國特色社會主義的理論和“一個中心兩個基本點”的基本路線，終于找到了毛澤東當年要找而沒有找到的建設有中國特色的社會主義道路。

這是一條發展社會主義中國的必由之路，是中國走向繁榮富強自立于民族之林之路。黨的十四大把我國改革開放總設計師十四年來的構想，命名為“鄧小平同志建設有中國特色社會主義理論”，他是當之無愧的。

薄一波是在五六年前才認識毛澤東的。那是1943年11月，時任太岳縱隊政委的薄一波到延安參加黨的七大預備會。他到達延安的第二天，就意外地被毛澤東派人接到棗園談話。他進門時，毛澤東握著他的手說：你就是薄一波同志？

毛澤東主席

“主席，我就是。”薄一波回答。

毛澤東說：“如履薄冰，如履薄冰！”

坐下后，兩人像聊天似地隨意漫談，薄一波很快就沒了拘束。毛澤東從他的“薄”字姓講了漢朝薄昭的故事，然后對薄一波說：過去對你們的活動不怎么了解。你們在白區，我們在蘇區，消息被國民黨封鎖了。你的名字還是聽劉少奇同志和彭真同志說的。接著，毛澤東又問起薄一波的經歷。薄一波回答說：我是大革命時期入黨的，那時還是十多歲的娃娃，不懂什么。當時對馬列主義沒有什么認識，就憑一股熱情，認定只有革命才有出路。

毛澤東笑了笑說：我們的革命，開始就是一批普通的年輕人搞起來的嘛。人都是這樣過來的，我也是什么都信過，小時候還同母親一起到南岳去拜過佛，后來才信了馬克思主義。

這次薄一波與毛澤東見面，兩人談了整整八個小時，雙方都留下了深刻的印象。

1945年春夏之交，黨的七大在延安隆重舉行。在醞釀中央委員、候補中央委員名單時，薄一波被提名為候補中央委員候選人。但有人提出薄一波是從監獄出來的(1931年薄一波因地下工作被捕入獄，于1936年才出獄)，當候補中央委員不合適，找周恩來和劉少奇反映意見。

劉少奇向毛澤東報告此事。毛澤東說：薄一波為什么不可以當正式中央委員？提候選中央委員就不妥。毛澤東的意見在選舉前向各代表團進行了傳達。于是，在黨的七大上，薄一波順利當選為中央委員，屬于最年輕的中央委員。后來，薄一波經常對人說：我37歲順利地當選為中央委員，完全是毛主席的支持。

相當震撼：想不到臺灣軍人竟這樣評價毛主席

2010年7月28日下午五點至六點，當我第一次聽到一位國民黨旅級退伍軍人、某臺資企業管理部經理在我市臺商企業聯誼會上的慷慨演講時，不可思議地發現，原來臺灣人比我們大陸許多人更了解毛澤東，這位國民黨旅級退伍軍人對毛澤東的評價簡直到了令人難以置信的地步。

當他談到臺資企業臺干人員如何適應大陸企業管理和政治生活環境時，他聲如洪鐘般地疾呼，“臺灣很多人在臺灣養成了綿羊性格，缺乏狼性和血性，以這樣的性格管理臺資企業，能有多大的凝聚力和創造性”？

他說：“我一向告誡我們的員工和管理人員，大家到大陸來求發展，來大陸管理臺資企業，不要再看臺灣的電視劇，諸如乾隆皇帝、還珠格格之類，那對大家沒有幫助，只會使大家養成羊性。

來大陸，只有讀毛澤東的書、看與毛澤東有關的電視劇，才會對你有幫助，才會增長你的血性，才會叫你如何團結人、組織人，形成凝聚力和戰斗力，在戰略上走在別人前面。

現在大陸許多大型企業都在運用毛澤東戰略思想開辟市場，甚至大規模在國際上收購、兼并企業，非常成功。我告誡大家，來大陸，凡是毛澤東的書要讀，凡是與毛澤東有關的文章要研究，凡是與毛澤東有關的電視要看”。

以上決無任何編造的成份，絕對真實。參加會議的人除了我在內的3個大陸人之外，其余幾十人全是臺灣來大陸的臺資企業干部。

聽了國民黨旅級退伍軍人的上述演講，令我無法相信自己的耳朵。他的整個演講充滿投入和激情，噴發出對毛澤東的由衷敬服。而且他不止一次介紹到他的身世，他說，他的父親是黃埔軍校畢業生，在國民黨退出大陸前，曾任警察局局長，大校軍銜。

他說，他自己讀過大學，曾在臺灣服役17年，官至旅長�，F為某大型臺資企業管理部經理。他不止一次坦言，他的父輩確實敗在了毛澤東的手下，但是，他和他的父親由衷地敬服毛澤東。

我接觸過不少臺資企業老總和臺干，但從沒見到一個對毛澤東表示不敬和口出任何微詞的。國民黨旅級退伍軍人的上述演講，使我更加徹底地相信網上刊載的臺灣大文豪李敖先生對毛澤東的評說。毛澤東一樣是臺灣人心中不可戰勝的神！

臺灣猛文震撼兩岸：《假如中國沒有毛澤東會怎樣？》

原題：假如中國沒有毛澤東——臺灣論壇上關于毛澤東的文章

對毛澤東諸多網友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。

但是我認為，評價一個人有一種比較客觀的辦法，就是把一個人從歷史上抽走，假如他在歷史上不存在，看人類社會過去與現在的比較。如果更好一些，那么這個人起的是負面的作用，而如果是更差一些，那么這個人起的是正面的作用。對制度也是一樣。

毛主席

比如說，假如歷史上希特勒不存在，那么就不會有幾百萬猶太人被屠殺，歐洲就不會有二次大戰。假如歷史上斯大林不存在，那么法西斯德國就完全有可能占領俄羅斯，占領高加索油田獲得石油之后，恐怕美國也難對付。假如歷史上日本天皇不存在，那么亞洲人民就不會有日本侵略時的苦難。等等。

那么，假如歷史上毛澤東不存在，歷史將怎樣演化呢？

我認為，首先中國共產黨不會有機會執政。實際上就是毛澤東在時，共產黨的策略只要錯一點點，就不會有后來的全國勝利，象王明那樣左或者象陳獨秀那樣右，都不行。

因此，假如歷史上毛澤東不存在，可以合理地推論，蔣介石統治中國直到七十年代末。實際上，亞洲的許多國家共產黨就是因為缺少了一個毛澤東，所以革命才慘遭鎮壓，如菲律賓共產黨，印尼共產黨都是這樣。這一點就象足球教練的天才對球隊所起到的作用一樣。

而蔣介石這套統治結構，亞洲許多國家也都是實行了的。比如說李承晚、樸正熙就是南韓的蔣介石，蘇哈托就是印尼的蔣介石，馬科斯就是菲律賓的蔣介石，馬哈蒂爾就是馬來西亞的蔣介石。

這些國家的統治方法和手段與蔣介石的方法和手段極為類似，而且都親美，同美國友好。因此，從這些國家的今天狀況來推論，如果歷史上沒有毛澤東，用這些亞洲國家的現狀來推論中國的現狀是相當合理的。尤其是印尼和菲律賓的現狀可以供我們參考。而朝鮮則不同，因為朝鮮是單一民族國家，而菲律賓和印尼則是多民族國家。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/400597.html

相關閱讀：揭秘：武昌起義前孫中山領導的十次武裝起義
1936年蔣介石憑借一封什么密函化解內戰危機？
揭秘：民國大總統徐世昌與袁世凱的恩怨情仇
解密拜倒在東洋女間諜“石榴裙”下的民國高官
吳鐵城怎么死的？吳鐵城因何事失去蔣介石信任