從某種意義上講，胃是一切反叛的原發點。
縱觀中國歷史，農民造反的根本動機基本上都是為了能夠吃飽飯進而吃好飯，說穿了，就是為了一只胃而去選擇政治排隊：誰能給我的胃比較好的待遇，誰就是我擁護和愛戴的。就這么現實，民以食為天嘛。所以，千萬不要以為胃只是個消化器官，它其實可以左右人的思想情感和政治取向。
歷史上，羊斟慚羹，背叛上司，以私敗國，制造了一樁“羊肉門”丑聞，被后世唾罵，其導火索也是為了一只胃。《左傳》和《史記》都記載過這起“羊肉門”事件。
羊斟這兩個連在一起的字是否為人名，史學界一直存疑。我們姑且把它看作是一個人名，甚至是一個名人。他是春秋時期宋國執政大夫華元的御手，也就是司機兼貼身保鏢。就是這個家伙，置職業道德于不顧，置個人名譽于不顧，置國家利益于不顧，干出了被后世唾罵的惡心勾當。事情發生在一場諸侯間的戰爭中。
春秋無義戰。由于宋國和晉國貼得太緊，當時的楚莊王多少有點政治變態，看到這種局面總覺得如鯁在喉，睡不著覺，于是就琢磨出一個借刀殺人的辦法。公元前607年，楚莊王指使楚國的盟國??鄭國去教訓宋國。因為宋國比晉國弱小，比較好欺負，這是典型的吃柿子揀軟的捏。不過，宋國有晉國撐腰，面對鄭國的進攻，并不服軟，就命華元和樂呂率軍迎擊。
作為軍事首腦，華元知道臨戰前的將士最想要的東西無非兩樣，一是女人，二是飽飯。在當時的條件下，一時間要滿足將士們對女人的需求顯然是不現實的，加餐倒是很容易做到。所以，戰前要鼓舞士氣的話，比較簡單易行的辦法還是用酒肉犒勞大軍。華元為了使將士們在真刀真槍面前不慫，特意把犒勞的等級提高，宰羊熬湯，見人有份。
問題就出在這個見人有份上。在分發羊肉的過程中，唯獨把一個人忘在一邊，沒有讓他吃到羊肉。這人就是御手羊斟。第二天，宋軍與鄭軍在大棘這個地方碰了面。兩軍對壘，華元坐在自己的馬車上排兵布陣，準備痛擊來犯之敵，還設想著大戰勝利之后搞個聲勢浩大的慶典。但是，他沒有料到，這場戰爭最終會速敗，而且敗得莫名其妙，敗得慘不忍睹，敗得貽笑千年。
導致戰爭速敗的罪魁不是別人，正是華元的司機兼貼身保鏢羊斟。由于頭天沒有吃到羊肉，羊斟便懷恨在心。分羊肉的差錯究竟出在哪個環節，史書上沒有記載。但是，有一點可以肯定，直接責任不在華元，因為作為統帥，他不可能親自分發羊肉。然而，羊斟則不這樣看，他固執地認為，自己沒有吃到羊肉，華元難辭其咎。于是，在戰爭即將打響之際，他對華元說：“昨天分發羊肉的事，你說了算，今天駕馭戰車的事，我說了算�！痹捠沁@樣的：“疇昔之羊，子為政;今日之事，我為政�！�(語見《左傳?宣公二年》，這就是成語“各自為政”的出處)，說完，羊斟把鞭子一揚，直接把華元的馬車趕到了鄭國的軍陣當中。結果可想而知，華元稀里糊涂被俘，失去主帥的宋軍遭遇慘敗。鄭國軍隊活捉了華元的副手樂呂，繳獲鐵甲戰車四百六十乘，俘虜二百五十人，殺死一百人，并割下死者的左耳作為回去領賞的憑證。這還只是直接損失，間接損失也不小。一是國際上掉份兒，宋國在諸侯國中顏面盡失，掉了大底子，根本抬不起頭;二是經濟上蝕財，為了把華元這樣高級別的干部從敵國贖回，宋國要拿出一百乘戰車，另加四百匹好馬，送到鄭國作為交換，這損失大致相當于一場中等規模戰爭的消耗。不過，在這些物資送出去一半的時候，宋國人得到一個好消息，華元從鄭國逃出來了。這個潛逃行動算是給宋國挽回了一點經濟損失。
元華灰頭土臉地逃回宋國都城，沒有想到羊斟竟然早于自己逃回。其實，華元一直不相信心腹羊斟會背叛自己，或者說是不愿意相信。兩人碰了面后，華元就試探地問羊斟：“那天大概是馬出了問題吧?”言外之意，你是我的心腹，應該不會有問題吧?沒想到羊斟并不買他的帳，毫不避諱地說：“不是馬的問題，而是我的問題�！边@樣的回答，完全否定了華元一廂情愿的推測，無異于在他心坎上狠狠地插上一刀，痛!那肯定是相當地痛!羊斟感受到了報復后的極大快感，當然，他也知道，話已挑明，鐵定是得罪了華元，宋國肯定呆不下去，于是，就連夜逃到了魯國。
這就是羊斟慚羹以私敗國的全過程。對于這個為了胃而不惜站錯隊的羊斟，史官們咬牙切齒地罵道：“羊斟非人也，以其私憾，敗國殄民。于是刑孰大焉�！对姟匪^‘人之無良者’，其羊斟之謂乎，殘民以逞�！�(語見《左傳》)，意思是說，羊斟簡直不是人，因為沒吃到羊肉這點小事，竟然拿關系到國家生死存亡的戰爭來泄憤，如果按刑法規定，沒有比這還嚴重的罪行了。《詩》中所說“喪盡天良的人”， 指的就是他這種敗類，為了報私怨而不顧及別人。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/566362.html
相關閱讀：魯國的傳奇寡婦
臧文仲
鐵農具和牛耕導致春秋戰國土地制度變革說質疑
春秋時期的名人之芊叔為什么罷官？
戰國四大名將簡介：戰國時期實戰的最高水準