1979年對越自衛還擊戰前后，社會上一度流傳著中國“大打、中打、小打”三個預案的傳說，關于“大打”的說法是：先派出1至2個野戰軍插入越北腹地，將條形的越南切成兩半，斷敵退路，全殲越北軍隊。然而后來采用的似乎只是“小打”的方案：云南、廣西兩戰區全線出擊十來公里即撤回。

對“三個預案”的說法，30年來只聽傳聞不見考證。直到最近看了《鐵馬冰戈》一書，才領悟到“三個預案”之說并非空穴來風。此書記載了建國后我54軍參加抗美援朝、西藏平叛、中印邊界反擊戰、對越自衛還擊戰等一系列戰事。書中寫道：

“1979年1月初，軍委令駐中原的54軍做好向云南中越邊境機動的準備，自此54軍進入一級戰備。（注：1979年對越自衛還擊戰分為云南、廣西兩個戰區，戰區司令員分別為楊得志、許世友）

“根據總參電令，韓懷志軍長率師團長及機關人員，由鄭州乘坐三叉戟飛機飛抵昆明。當晚，剛從武漢軍區轉任昆明軍區的楊得志司令員設宴款待韓軍長一行，并說，調54軍上來，是他向軍委點的將。

“根據作戰預案，54軍將從西雙版納出境，直插越南奠邊府方向，而后配合正面進攻的第11、13、14軍等部隊殲滅越軍。

“韓軍長率隊乘12輛吉普車向南進發，走了4天，到達西雙版納邊境縣城勐臘，聽取敵情介紹，勘察地形道路，區分部隊集結地域及出境路線。各師團還分別進行了勘察……

“然而到作戰時，這個方案沒有執行。在勐臘3天后，總參又電令54軍速轉廣西邊境勘察。次日中午，廣州軍區司令員許世友宴請54軍師團領導，此時廣西邊境已集結41、42、43、55軍……”

好了，話說到這兒我們會想：一位野戰軍長帶著他的師團長們奔赴幾千里，把戰場地形都勘測了，卻突然又轉身而去，為什么會轉這么陡的彎子？書中說：

“當時鄧小平正在美國訪問，有消息說，這一仗還打不打？怎么打？54軍要不要上，要等小平同志回國后才能確定。2月11日，鄧小平訪美歸來，翌日凌晨，中央軍委即電令54軍前往廣西邊境集結。”

如此看來，這支部隊原本是要從云南向越南腹地打穿插的，鍥入越南北部最狹窄的部位， 將條形的越南攔腰斬斷，死死頂住，再配合正面11、13、14軍全殲滅越北之越軍。試想如果采用這一“關門打狗”的大打方案，越南必會傾盡國力來對付54 軍，到了那個時候，這支慣于死打硬拼的部隊還能否回來，可就難說了。

然而到了最后，54軍只是調轉廣西戰區打了半個來月就回來了，對這支打了建國后幾乎所有戰爭的部隊來說，小菜一碟，很不解渴。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/595563.html

相關閱讀：雁門關伏擊戰英雄連：以百人傷亡斃傷敵軍三百人
慘烈的塞班島戰役背后，還有日軍更慘烈的獸行
二戰中日本王牌戰艦“大和”號為何剛面世就已過時？
陳云憶抗戰：如蘇聯沒做這事抗戰勝利起碼推遲好幾年
二戰德國情色女魔鬼：罪行累累的T-4護士組