西安事變：
又稱雙十二事變。是中華民國國民政府一場內部政變行動。1936年12月12日，時任西北剿匪副總司令的東北軍領袖張學良和時任國民革命軍第十七路總指揮的西北軍領袖楊虎城在中國西安發動“兵諫”，扣押時任國民政府軍事委員會委員長和西北剿匪總司令的蔣介石，目的是使蔣介石“停止剿共，改組政府，出兵抗日”，西安事變最終以蔣介石接受停止剿共一致抗日的主張而獲釋，迫使國民政府放棄“攘外必先安內”基本國策，抗日統一戰線形式上建立。
西安事變發生原因：
1、日本帝國主義對我國的侵略，引起國內階級關系的新變化，是西安事變發生的根本原因。
2、紅軍對東北軍的打擊，使張學良感到繼續“剿共”毫無出路，是西安事變發生的軍事原因。
3、共產黨政策的積極影響，促使張放棄“剿共”轉向抗日，為西安事變的發生提供了思想保證。
西安事變在國內外引起的反響：
1、國際上：
日本力圖借此挑起中國內戰，以便趁機大規模侵華；英美擔心蔣介石被殺，親日派掌權，損害在華利益，主張在維護蔣介石地位的前提下同中共實行某種形式的合作。
2、國內：
廣大中間階層擔心事變會引發更大內戰，幾乎一致要求恢復蔣介石的自由；親英美派也堅持營救蔣介石，主張和平解決；廣大西北人民痛恨蔣鎮壓抗日運動，強烈要求殺蔣。
和平解決西安事變：
西安事變的和平解決，標志著國內和平的基本實現，是黨的抗日民族統一戰線政策實施的重大勝利。它對推動國共兩黨再次合作、抗日，起了重大的歷史作用，成為由國內革命戰爭走向抗日民族戰爭的轉折點。西安事變和平解決成了時局轉換的樞紐，表明在新形勢下的國內合作形成了，全國的抗日戰爭發動了。
西安事變能和平解決原因：
1、中共的調停起了關鍵作用。
中共經過嚴肅認真的分析，認為存在著兩個前途，一是由此引發新的內戰，削弱全國抗日力量，推遲全國抗戰的發動；一是由此結束內戰，推動抗日民族統一戰線的建立。共產黨從民族利益和抗日大局出發，確定了解決事變的方針：和平解決，反對新的內戰，推動南京政府走向抗日，政治軍事上積極援助張、楊。為此，中共派出以周恩來為首的代表團赴西安參加談判。周恩來和張、楊談判，堅定了張學良和平解決事變的主張，并在東北軍中做了大量工作；宋子文、宋美齡等到達西安后，周恩來等參與談判，使談判獲得成功；蔣介石被釋放后，中共又做了大量工作，督促蔣遵守諾言。中共做的這些工作，對西安事變的和平解決起了至關重要的作用。
2、張、楊在事變中起了主體作用。
張、楊發動西安事變的本意是用兵諫逼蔣抗日，因此在事變中，張學良嚴令不準傷害蔣介石，并絕對保障蔣的安全，事變發生后，多次電邀中共派代表到西安協商解決，還致電各地實力派共同協商政治解決西安事變，在蔣介石答應停止內戰、聯共抗日后，張學良說服楊虎城立即放蔣，并送蔣回南京，為和平解決西安事變邁出了決定性一步。
3、國民黨內愛國力量要求團結抗日。
在國民政府組織討逆軍時，北平的宋哲元，廣西的李濟深等國民黨的地方實力派都發表通電，要求用政治手段解決事變，反對軍事進攻，
張學良與中共合作的原因：
1、國仇家恨。父親張作霖在皇姑屯事件中被日軍炸死。
2、支持中國共產黨的分離主義政策，認為有籌組西北大聯合的必要�！ �
3、反對內戰。張學良在旅歐期間，會見了希特勒與墨索里尼，欣賞德國與意國全民團結的精神，認為只有法西斯主義才能救中國。
4、剿共的失敗。陜北剿共喪失110師、109師及其師長。
5、不滿國民黨中央政府偏頗，不顧地方派系軍隊。當時減俸達20%，且未給予兵力補充、陣亡將士撫恤�！ �
6、中共重視宣傳。中共在1月25日向在東北軍公開信中成功挑撥東北軍與中央的關系。
西安事變國民黨內部反應：
1、親日派攪局：
蔣介石被扣之后，國民黨內部一片混亂，以何應欽為代表的親日派趁機爭權奪利，轟炸西安，欲置蔣介石于死地。何應欽表面上迎合宋美齡，暗地里繼續向西安調兵遣將，準備向張、楊方面動武。16日，何應欽就任“討逆軍”總司令，并相應作了軍事部署，派飛機轟炸西安臨近地區。
2、親英美派營救：
西安事變后，宋美齡、宋子文為代表的親美派主張極力營救蔣介石。一方面與何應欽針鋒相對，力阻其對西安的轟炸與討伐，另一方面又急忙找到宋慶齡，勸其對張、楊產生影響和平解決。宋慶齡對蔣歷來反感，但對何應欽的作為也不無擔憂，若蔣系崩潰，國民政府就真的要成為親日派的天下了。與此同時，宋慶齡接連收到共產國際三封急電，要其發揮一切影響力促其西安事變和平解決。
3、閻錫山態度：
閻錫山西安事變前，面對日本侵華勢力的威脅，同處“剿共”前線的閻錫山與張學良、楊虎城在“守土”、“抗戰”的立場上具有一致性，都希望中國人不打中國人，一致對外，抗擊日軍。
西安事變后，無論張學良與楊虎城，還是南京方面的主和派與討伐派，都非常關注山西閻錫山的反應，極力拉攏閻錫山。事變前，張、楊與閻錫山交往緊密，因此除12日救國八項主張的通電外，張學良于13日專電閻錫山：“我公有何見教，盼賜復”，征詢閻的意見，希望閻錫山方面做出有利的反應。
南京方面，以宋美齡、宋子文為首的主和派和以何應欽為首的討伐派，先后致電閻錫山�？紫槲跤谑伦兇稳盏碾娢模Q贊閻錫山“我公公忠體國，雄鎮邊陲，登高一呼，眾流響應，尚企主張正義，領導群倫，俾抒國難”；希望閻能夠出面，對張學良“責以大義，動之以私情，挽已倒之狂瀾，拯國家于萬劫”，并提出營救蔣介石的具體措施：“逕送蔣介石回南京或有困難，故擬勸張先送蔣介石赴太原，而以斡旋之任托伯川閻公�！逼湟兄貞┣兄橐缬谘员�。主戰派的何應欽、孫科隨后也致電閻錫山說：“環顧國中能深識此事之癥結，熟權公私中之兩宜者，無如先生”，希望閻“慨切勸導”張學良。
被多方倚重的閻錫山，開始以“調停人”的身份，斡旋于各方。14日，閻錫山回電張、楊，同時抄送南京，表示“西安變起非常，我輩自當協力共維大局”。17日張學良派代表李金洲到太原會見閻錫山，閻錫山得知“委座安然無恙”，且張學良“愿隨介公赴南京請罪”等情況，立即電告何應欽，并在太原報紙上登出“號外”，以安定全國人心。中共歷史文獻也認為，中共對西安事變的態度轉變，其中有閻錫山的影響。這不僅因為閻錫山作為“調停人”的特殊地位，以及他在國民黨內部反應和軍界的影響，還有閻錫山“守土抗戰”的主張以及反對打內戰，消極“剿共”的態度，支持在山西開展抗日救亡運動、與中共關系密切等等。正是因為中共起初的“審蔣”主張沒有得到閻錫山為代表的地方實力派的響應，中共才放棄了這一主張。
西安事變共產國際態度：
1、堅決要求和平解決西安事變。
2、釋放蔣介石回南京。當時，由于蔣介石并未放棄“攘外必先安內”的方針，如果不對他進行必要的斗爭，聯蔣抗日只能是一句空話，難以實現。
西安事變日本態度：
日本對以抗日為宗旨的西安事變一直都很“避諱”。在日本國內僅有極少數歷史學家在做相關研究，而且有些研究嚴重歪曲了事實。例如日本歷史學家曾在《日本戰史叢書》里這樣說的：“日本與列國一樣，對于事變毫無所知，故不采取任何積極的方針，一貫保持‘靜觀’”。
2005年，日本文部省批準的《新歷史教科書》在《日中戰爭》一章中，特地增加了《西安事變》一節，誣稱西安事變是：“共產黨獲得了喘息，共產黨員潛入國民黨內部，大肆推進將日本引入戰爭的破壞和挑釁活動�！�
相關高中歷史知識點：九?一八事變
九一八事變：
又稱沈陽事變、奉天事變、盛京事變、滿洲事變、柳條湖事變等，是指1931年9月18日在中國東北爆發的一次軍事沖突和政治事件。沖突雙方是中國東北軍和日本關東軍，日軍以中國軍隊炸毀日本修筑的南滿鐵路為借口而占領沈陽。九一八事變爆發后，日本與中國之間的矛盾進一步激化，而在日本國內，主戰的日本軍部地位上升，國會和內閣總理大臣權力下降，導致日本走上全面侵華的道路。這次事件爆發后的幾年時間內，東北三省全部被日本關東軍占領，被中華民國政府視為國恥日。
九一八事變爆發的原因：
①侵華是日本帝國主義的既定國策。中國東北是日本重要的資本輸出和商品輸出地，農業、重工業原料供應地，“東方會議”確立了先占領東北，進而侵占全中國的政策。
②內部原因是1929－1933年的資本主義世界經濟危機波及日本，促使其國內階級矛盾尖銳，日本統治集團急于利用侵略中國東北的對外戰爭來擺脫國內的經濟危機和政治危機。
③外部條件是，國際上，歐美資本主義各國忙于應付本國經濟危機，無暇東顧；中國內部，蔣介石政府集中重兵“圍剿”紅軍，無心北顧。這給日本帝國主義侵略以可乘之機。
九一八事變的結果：
①九一八事變后不到半年，東北三省淪陷，根源于蔣介石的不抵抗政策。蔣介石政權的本質決定其反共反人民的政治立場，他寧可犧牲中華民族的利益，以求鞏固自己的統治。
②國際聯盟對中日沖突的態度是力圖通過“國際合作”使中國東北成為帝國主義各國的殖民地。這使得蔣介石國民政府想依靠國聯公理裁決，迫使日本從東北撤兵成為幻想。
③九一八事變是日本帝國主義蓄意把中國變成日本獨占殖民地的嚴重步驟，中日民族矛盾開始向主要矛盾地位上升；
④九一八事變也開始打破了帝國主義列強在遠東和太平洋地區的“均勢”，加深了英美等帝國主義國家和日本的矛盾。
關東軍：
1905年日俄戰爭后，日本侵略軍強占了中國原被沙俄“租借”的關東州（指遼東半島普蘭店至皮口一線以南地區）和南滿鐵路，1919年在旅順口設關東軍司令部。關東軍是發動九一八事變的元兇，控制偽滿洲國傀儡政權的太上皇。他們在東北屠殺我國人民，掠奪我國資源，實行殘酷的軍事鎮壓和殖民統治。第二次世界大戰中，關東軍總數約百萬人，是日本陸軍中最精銳的主力和戰略預備隊。1945年8月，中國人民武裝力量，包括抗日聯軍和蘇聯紅軍一起殲滅了日本關東軍。
不抵抗政策：
蔣介石對日本帝國主義的侵略持不抵抗政策。九一八事變前，蔣介石于8月16日已給張學良銑電：“無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避沖突。吾兄萬勿逞一時之憤，置國家民族于不顧�！保ā段氖焚Y料選輯》第6輯）事變發生后，又電令張學良“力避沖突，以免事態擴大”。（《西安事變資料》第1輯第1頁）東北軍奉命：“即使勒令繳械，占入營房，均可聽其自便”。（《九一八事變真相》，《革命文獻》第34輯第879頁，臺北1978年版）對于蔣介石的不準抵抗，愛國士兵憤慨不已。據東北軍參謀長榮臻報告：“士兵各持槍實彈，怒眥欲裂，狂呼若雷，群請一戰，甚有持槍痛哭者，揮拳擊壁者�！�
東北三省淪陷：
由于蔣介石的不準抵抗，十余萬東北軍不戰而退，使東北大片土地迅速淪陷：19日晨，日軍占沈陽，同日又占長春、營口、鞍山、撫順、安東等20座城市，掠地千余里。21日，日本駐朝鮮的三十九旅團渡過鴨綠江，進入中國東北，分向遼寧、吉林進擊。同日，代理吉林省主席熙洽叛國投降，吉林城陷。22日起的一周內，遼、吉二省基本丟失。接著，日軍又于1932年1月3日陷錦州，2月5日占哈爾濱，在不到半年的時間里，東北三省全部淪陷。
相關高中歷史知識點：全民族的抗戰
全民族抗戰背景：
進行九一八事變、華北事變、七七事變等軍事侵略活動，搶占中國領土、掠奪中國資源。日本侵略者所到之處，燒殺淫掠，無惡不作，犯下滔天罪行。典型事件有南京大屠殺、潘家峪慘案、七三一部隊用中國活人作實驗。
中共抗戰：
建立抗日民族統一戰線；在其領導下，國共兩黨相互配合。中國共產黨領導的抗日根據地進行了百團大戰，開展了廣泛的游擊戰爭，成為抗日戰爭的中流砥柱。國民黨軍隊不僅在國內抗擊日軍，還派出遠征軍赴緬作戰擊敗侵緬日軍。在中國人民和世界反法西斯力量的沉重打擊下，1945年8月15日，日本被迫宣布無條件投降。
抗日民族統一戰線的形成：
抗日反蔣：
1、蔣介石為首的國民政府推行推行“攘外必先安內”的政策。
2、造成了紅軍革命根據地的困難局面，卻助長了日本侵略的氣焰的內外局勢。
逼蔣抗日
1、在中共的號召下，全國人民一致要求停止內戰、一致抗日。
2、東北杭日義勇軍堅持抗成，激發了民族愛國精神。
3、“一二九”運動掀起全國杭日救亡運動新高潮。
4、西安事變的和平解決推動國共兩黨再次合作，抗日民族統一戰線初步形成。
聯蔣抗日
1937年盧溝橋事變后，國共實現第二次合作，抗日民族統一戰線正式形成。
中華民族的抗日戰爭（1937年7月?1945年8月）：
1、階段性特征：
中華民族與日本的民族矛盾是這一時期的主要矛盾。國共兩黨以合作為基礎,以抗日民族統一戰線為形式進行了全面的全民族的抗戰。其抗日戰爭有以下特點：
①以國共合作為基礎,包括全國各個階層,各民族的一場民族抗爭；
②既是反法西斯戰爭,又是民族解放戰爭,具有雙重性；
③兩個戰場,兩條抗戰路線并存；
④中共在抗戰中起了中流砥柱作用；
⑤最終以弱勝強,這是中國人民近百年來第一次反帝斗爭完全勝利；
⑥抗戰具有持久性,是所有反法西斯戰場中開始最早,結束最晚的戰場。
2、三條線索：
(1)一對主要矛盾：
日本帝國主義與中華民族的矛盾是這一時期的主要矛盾。
(2)兩條抗戰路線和兩個戰場：
國民黨執行單純依靠政府和軍隊的片面抗戰路線；共產黨執行全面抗戰路線，即人民戰爭的路線。在兩條不同抗戰路線的指導下，分別出現了共產黨領導的敵后戰場和國民黨負責的正面戰場。(抗日戰爭的全過程中，始終存在著兩個戰場、兩條路線、兩個政黨、兩個政權、兩支軍隊的抗戰局面。)
(3)三個發展階段：
戰略防御階段、戰略相持階段和戰略反攻階段。
①1937年7月至1938年10月是防御階段。七七事變是日本帝國主義全面侵華戰爭的開始，也是中華民族全國抗戰的開始。這一時期，日本大舉進攻中國；國共兩黨實現第二次合作，建立了抗日民族統一戰線；中國出現兩個戰場抗戰的局面，這是中國抗戰的重要特點之一。
②1938年10月至1945年8月初是相持階段。1938年10月，日本占領廣州、武漢后，抗日戰爭進人相持階段。這一階段，日本改變了侵華策略；汪精衛集團叛國投敵，蔣介石集團發生動搖，消極抗日，積極反共；中國共產黨堅持抗戰、團結、進步的方針，克服重重困難，堅持敵后游擊戰爭，使敵后戰場成為抗日戰爭的主要戰場，對抗戰勝利具有決定的意義。
③1945年8月至9月是反攻階段。1945年8月，蘇聯對日宣戰，美國動用原子彈轟炸日本，中國舉行全國規模的反攻，抗日戰爭進入反攻階段。8月15日，日本宣布無條件投降，9月2日正式簽署投降書。至此，中國抗日戰爭取得最后勝利
本文來自：逍遙右腦記憶 /gaozhong/284298.html
相關閱讀：轉變歷史習題講評課教學的實踐與思考
武昌起義的經過 歷史意義及影響
歷史模塊與歷史教學
從一則材料分析中國的對內改革方針
高中歷史知識點：西班牙內戰