第一次柏林危機:
1、四大國對德國及其首都柏林分區占領。
2、第一次柏林危機:1948年6月
(1)起因:西占區與蘇占區分別實行幣制改革;
(2)影響:引發了戰后美蘇冷戰的第一次高潮;加快了德國的分裂進程。
3、德國的分裂:
1949年9月,德意志聯邦共和國成立(簡稱“聯邦德國”);
10月,德意志民主共 4/6 和國成立(簡稱“民主德國”),德國正式分裂。
相關高中歷史知識點:美蘇冷戰
冷戰:
冷戰(1945年至1990年)以美國為首的西方資本主義國家(即北大西洋公約組織的成員國)對以蘇聯為首的社會主義國家(即華沙條約組織的成員國)采用了除戰爭以外的一切手段,以遏制共產主義的對峙格局。
冷戰形成背景:
1、雅爾塔體系確立;
2、第二次世界大戰改變了世界主要國家政治力量的對比:
①二戰后,西歐和日本衰落,美國成為資本主義世界霸主。
②蘇聯的實力不斷增強,社會主義國家在世界上的影響日益增大,引起了西方國家,特別是美國的敵視。
3、美蘇兩國在社會制度和國家利益上的矛盾日益加劇,蘇聯成為美國稱霸世界的最大障礙;
4、主觀:戰后美蘇兩國都抱有在世界范圍內擴展勢力的戰略目標。
冷戰開始:
1、信號:丘吉爾的“鐵幕演說”
2、開始標志:杜魯門主義(1947年3月)
美國的“冷戰”政策:
(1)含義:指以美國為首的西方資本主義國家,對蘇聯等社會主義國家采取的除武裝進攻以外的一切敵對行動,以“遏制共產主義”。
(2)馬歇爾計劃與杜魯門主義的聯系和區別:馬歇爾計劃是杜魯門主義的延續和擴大,是更為隱蔽的、更為精巧的杜魯門主義,兩者互相聯系,目的基本一致,但手段各有特色。杜魯門主義表現為公開的赤裸裸的反共反蘇,而馬歇爾計劃則采用隱蔽的經濟手段來穩定資本主義制度,控制歐洲,聯合西歐各國共同反共反蘇。
(3)冷戰過程:
(4)“冷戰”在不同地區的表現:在歐洲導致德國分裂;在亞洲則表現為朝鮮戰爭和越南戰爭等一系列局部戰爭的發生。
(5)“冷戰”對二戰后國際關系的影響:
①引發了美蘇間的軍備競賽,導致世界面臨戰爭威脅,嚴重威脅了世界的和平與安全,如美蘇兩國的核競賽以及古巴導彈事件還曾一度把人類拖到核戰爭的邊緣,給世界帶來了動蕩不安。但核競爭的相對平衡,也避免了新的世界大戰的爆發。
②在競爭中不同社會制度的國家相互學習,吸取教訓,推動了各國的社會改革,促進了世界的整體發展。
③促使美國對日政策由壓制轉為扶植,美國片面對日媾和,使日本走上重新武裝的道路,美國還對日本法西斯勢力予以袒護,為當今日本國內右翼勢力的發展提供了土壤。
④造成了一些國家長期分裂,國家得不到統一。
美國的冷戰政策:
相關高中歷史知識點:“冷戰”陰影下的國際關系(東西德、南北朝鮮、越南戰爭、古巴導彈危機)
“冷戰”陰影下的國際關系:
1、加劇了世界的緊張局勢,形成了全面“冷戰”和局部熱戰的局面。
2、美蘇兩國未發生大規模的直接武裝沖突,從而避免了新的世界大戰的爆發。
3、造成西歐依靠美國、東歐依賴蘇聯。
4、使世界處于核戰爭的威脅下。
德國分裂:
1、背景:
①二戰后,德國被美、英、法、蘇四國分區占領。
②隨著“冷戰”的開始,德國首先成為美蘇“冷戰”的焦點。
③美蘇雙方未能就德國統一問題達成協議。
2、分裂:
1949年,在美國和蘇聯的支持下,德國西部和東部先后成立了德意志聯邦共和國和德意志民主共和國。
朝鮮分裂:
1、背景:1945年日本投降后,美、蘇兩國以北緯38度線為界,分區占領朝鮮半島的南部和北部。
2、分裂:在朝鮮半島南部和北部分別建立了大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國,從此朝鮮半島處于分裂狀態。
3、發展:1950年,朝鮮戰爭爆發.中國的安全受到嚴重威脅。為了抗美授朝、保家衛國,中國人民志愿軍開赴朝鮮前線,美國被迫簽訂停戰協定。
侵越戰爭:
1、背景:第二次世界大戰后,法國殖民者重返越南。越南人民在越南共產黨的領導下,英勇抗擊,迫使法國殖民者撤出。
2、時間、結果:1961年?1973年;在越南軍民的英勇抗擊下,美軍被迫于1973年撤出越南。
古巴導彈危機:
1、原因:1962年,蘇聯開始向古巴運送導彈,準備在古巴建立導彈基地,以改變蘇聯在核力量對比中的不利地位。
2、結果:美國武裝封鎖古巴,經過對峙和談判,蘇聯最終從古巴撤走導彈,危機結束。
對德國和朝鮮分裂、古巴導彈危機的認識:
1、德國的分裂:這里要明確,杜魯門主義宣布后,德國首先成為美蘇“冷戰”的主要地點。柏林墻的修筑和德國的分裂是美蘇“冷戰”的結果。
2、朝鮮問題的出現是由于日本投降后,蘇、美分別進駐朝鮮半島北部和南部形成的,“冷戰”進一步加劇朝鮮的分裂。
3、古巴導彈危機的最終結果,表明當時的戰略優勢在美國一方。
相關高中歷史知識點:東歐劇變和蘇聯解體
東歐劇變:
指從20世紀80年代末到90年代初,東歐各個社會主義國家的政治經濟制度發生根本性的改變,社會主義制度最終演變為資本主義制度的劇烈動蕩。它是東歐社會主義事業的失敗,使世界社會主義、共產主義運動陷入低潮。
東歐劇變概況:
1、原因:
歷史原因:東歐各國照搬蘇聯模式,受制于蘇聯;
根本原因:沒有找到適合本國國情的道路:
內部原因:經濟發展緩慢,導致經濟危機;政治上,各國黨和政府忽視民主和法制建設;
外部原因:蘇聯戈爾巴喬夫“新思維”改革的影響;西方的“和平演變”政策
2、實質:
東歐各國的執政黨喪失政權,社會制度發生根本性變化(在政治上實行議會民主制和多黨制,在經濟上實行私有化基礎上的市場經濟)
3、典型事例:
波蘭劇變和德國統一
蘇聯解體概況:
1、原因:
內部:歷史原因:蘇聯體制上的弊端和政策上的錯誤(根本)
現實原因:戈爾巴喬夫上臺后推行的錯誤路線和政策(直接)
外部:西方資本主義國家對蘇聯實行“和平演變”戰略。
2、過程:
(1)1991年8月,蘇聯公布《蘇維埃主權共和國聯盟條約》,將“蘇維埃社會主義共和國聯盟”改名為“蘇維埃主權共和國聯盟”,蘇聯成為松散的邦聯。
(2)“八?一九”事件改變了蘇聯國內政治力量的對比,蘇共被排擠出政權,國家政權性質發生根本變化。
(3)1991年12月22日俄羅斯等11國領導簽署《阿拉木圖宣言》,正式宣布成立“獨立國家聯合體”,標志著蘇聯完全解體。存在40多年的兩極格局崩潰。
3、經驗教訓:
(1)解放思想,實事求是,從本國國情出發,把馬克思主義的普遍原理同本國的具體實踐相結合,探索出一條適合本國國情的建設社會主義的道路;
(2)建設社會主義必須以經濟建設為中心,大力發展社會生產力,努力把經濟建設搞上去,不斷提高人民的物質和文化生活水平;
(3)社會主義國家必須不斷深化改革,以解放生產力。同時,在改革中必須堅持黨的領導和社會主義方向,堅持馬克思主義的指導地位不動搖;
(4)必須重視國內民族問題,正確處理民族關系;
(5)要奉行獨立自主的和平外交政策,不搞霸權主義,反對強權政治;
(6)必須加強社會主義民主和法制建設,以保障經濟建設;要搞好執政黨的自身建設,堅持黨的群眾路線;
(7)必須不斷提高我們的綜合國力,以適應國際競爭的形勢。
正確認識東歐劇變和蘇聯解體:
(1)東歐劇變和蘇聯解體并不能說明社會主義失敗,只是表明蘇聯模式失敗,社會主義遭受重大挫折。
(2)歷史從來都是在曲折中前進的,挫折是暫時的,社會主義還處在初級階段,社會主義理論和實踐還不夠成熟,大部分社會主義國家經濟基礎薄弱,社會主義經濟建設缺乏經驗,加之西方資本主義實力敵視、遏制乃至顛覆社會主義國家。這些因素使社會主義的發展道路不可能一帆風順。
(3)實踐證明,社會主義需要通過不斷的改革來逐步改善。社會主義各國應走符合本國實際的道路,不能拘泥于一種模式。
相關高中歷史知識點:美蘇盟友關系的破裂
盟友關系的破裂:
1、原因:
①意識形態的對立、社會制度、國家利益的對立
②美國稱霸世界的野心。
2、表現:
①美國制定“遏制戰略”;
②丘吉爾的“鐵幕演說”??冷戰的序幕(宣言書)1946年3月;
相關高中歷史知識點:冷戰之門的開啟
冷戰概述:
1、含義:
“冷戰”政策是指美國針對蘇聯等社會主義國家所采取的除戰爭以外的一切敵對活動和對抗形式。
2、原因:
①意識形態的差異。
②國家利益和世界戰略的對立。
③美蘇軍事實力的均衡。
3、表現:
①資本主義陣營:杜魯門主義的提出、馬歇爾計劃的實施和北大西洋公約組織的建立。
②社會主義陣營:建立共產黨和工人黨情報組織、成立經濟互助委員會和華沙條約組織,與之對抗。
3、冷戰局面的評價:
①冷戰局面是美國推行強權政治和霸權主義政策的結果。
②核均勢使得雙方不敢直接輕言戰事,沒有世界大戰爆發。
③局部戰爭不可避免,愈演愈烈的對抗造成國際局勢的緊張、動蕩。
杜魯門主義(1947年2月):
1、背景:英國無力承擔對土耳其、希臘的援助,希望美國接管。
2、內容:他要求國會授權政府在1948年6月30日前,向希臘、土耳其提供4億美元的援助,選派文職和軍事人員監督美援使用情況,訓練希臘、土耳其兩國的有關人員。并指出“這是美國外交政策的轉折點,他現在宣布,不論什么地方,不論直接侵略或間接侵略威脅了和平,都與美國的安全有關”。美國都有權進行干涉。
3、影響:宣告美國在全世界范圍的擴張,也是美國開始對蘇聯發動冷戰的標志。
馬歇爾計劃(1947年6月):
1、原因:西歐出現嚴重經濟困難;一些西歐國家的共產黨權力及聲望的增長。
2、目的:復興歐洲經濟,穩住資本主義陣腳。
3、實質:馬歇爾計劃決不僅僅是一項經濟援助計劃,它是實際上是以“復興歐洲”為名,借經濟手段來穩住資本主義的陣腳,控制西歐,達到共同“遏制”蘇聯的目的。
4、影響:
①馬歇爾計劃解救了西歐的燃眉之急,鞏固了西歐的資本主義秩序。
②對美國來說,此計劃是把從政治經濟上控制西歐、遏制共產主義、激發本國制造商和出口商的熱情融為一體,可謂一箭三雕。
③對于西歐而言,雖然各國都感到受制于美國,但在當時尚離不開美國的援助和保護。然而隨著自身實力的增強,這種離心力將日益明顯地暴露出來,必然導致資本主義世界內部矛盾的加強。
本文來自:逍遙右腦記憶 /gaozhong/314517.html
相關閱讀:從一則材料分析中國的對內改革方針
武昌起義的經過 歷史意義及影響
轉變歷史習題講評課教學的實踐與思考
高中歷史知識點:西班牙內戰
歷史模塊與歷史教學