明治維新與戊戌變法不同結果的原因分析：
戊戌變法僅是曇花一現，而明治維新則具有里程碑意義。造成結果不同的原因有：
（1）二者所處的時代及所遇的外部阻力不同。明治維新時，資本主義仍處于自由資本主義階段，并且當時西方各大國皆忙于自己的事務，對日沒有一致的政策，給明治維新提供了一個有利的國際環境；而戊戌變法時，資本主義已處于壟斷資本主義階段，迫切需要擴大海外市場和殖民地，再加當時西方列強已形成宰割中國的同盟，所以招致列強的干涉。
（2）兩國資本主義發展程度不同。明治維新前，日本資本主義生產關系進一步發展，日本商人、資本家和新興地主逐漸成為一種政治力量，而且不斷擴大，他們隨著經濟力量的增長，迫切需要政治上的統治地位。而戊戌變法前，中國的民族資本主義僅得到初步發展，力量薄弱。
（3）群眾基礎和改革的推動力量不同。明治維新前，農民和城市貧民起義接連不斷，幕府統治已搖搖欲墜，以中、小武士、商人、資本家和新興地主為主體的改革力量也展開了積極的倒幕活動。而戊戌變法前，民族資產階級尚未形成一支強大的政治力量，宣傳變法的僅僅是一些資產階級知識分子，他們缺乏反帝反封建的勇氣，僅依靠一個沒有實權的皇帝，在脫離群眾的情況下進行變革，必定失敗。
（4）封建專制統治的強弱不同。在幕藩體制下，大名還有一定的獨立性，并且到幕末時，大名、將軍因財政狀況惡化而由封建社會的支柱轉變為反幕府的力量。而中國的封建制存在時間長，力量強大，慈禧太后在辛酉政變后牢牢控制內政外交，所以，戊戌變法時面臨的是一個強大的對手。
（5）改革的進程不同。明治維新是在倒幕派推翻德川幕府，建立新的政權后發布一系列的改革措施，新政策能得到貫徹執行。而實行戊戌變法者不僅手中無實權，無兵權、無財權而且在沒有觸動封建統治的前提下進行，要想取得成功是不可能的。
踏上對外擴張之路：
1、對外擴張的野心：由來已久
（1）明治政權成立之初，天皇就宣稱“欲開拓萬里波濤，布國威于四方”。
（2）明治維新后，隨著經濟的發展，日本的軍事實力不斷壯大，侵略野心迅速膨脹，很快走上了侵略亞洲鄰國的道路。
（3）“大陸政策”，它確定了日本侵略的五個步驟：第一步征服中國的臺灣，第二步征服朝鮮，第三步征服中國的滿蒙地區，第四步征服中國內地，第五步征服世界。
2、對外擴張的表現：
（1）對朝鮮的侵略：
①1876年強迫朝鮮簽訂《江華條約》：
內容：朝日建交，否定中朝宗屬關系，向日本開放釜山等通商口岸；日本獲得領事裁判權等不平等特權。
影響：日本首先打開了朝鮮的門戶，使朝鮮開始淪為半殖民地。
②1904年，日俄戰爭后，日本得到了在朝鮮的駐兵權，使朝鮮由中國的藩屬國變成中日兩國的共同保護國。
（2）對中國的侵略：
①1879年吞并琉球，并改名為沖繩縣；
②侵略臺灣：1874年，日本借口有遇海難的琉球水手在臺灣被殺，派軍侵入臺灣，遭臺灣人民英勇抵抗；
③1900年參與八國聯軍侵華，日軍占了八國聯軍總人數的大部分。
江華島事件及江華條約的簽訂：
19世紀70年代的朝鮮內部政局不穩，給日本侵略以可乘之機。1875年5月25日，日本政府派三艘軍艦侵入釜山港，進行示威，接著又測量西海岸。9月20日，“云揚號”駛進朝鮮首都漢城附近的漢江河口，然后派出小艦隊，逼近江華島草芝鎮炮臺。朝鮮海防軍立即開炮，擊退入侵之敵。“云揚號”以報復為名，擊毀了江華島對岸永宗島上的炮臺，史稱此事件為江華島事件。
1875年12月，日本政府任命黑田清隆和井上馨為特命全權正副辦理大臣，率軍艦六艘和3000軍隊，以追究江華島事件責任為名，往朝鮮興師問罪。太政大臣指令黑田等，此舉要以強迫朝鮮政府簽訂開港通商條約作為江華島事件的賠償為主要任務。朝鮮政府在炮艦威脅下，完全接受了日本提出的條約草案。1876年2月26日，在江華府簽訂了所謂的《日朝修好條約》亦稱《江華條約》，主要內容是：
（1）首先載明“朝鮮乃自主之邦，與日本保有平等之權”，意在否定中國與朝鮮的宗屬關系。
（2）朝鮮向日本開放釜山、元山和仁川各港口，自由通商；
（3）日本有在所開商港派駐領事的權利；
（4）承認日本的領事裁判權等等。
不難看出，這是一份典型的不平等條約，是《日美友好通商條約》的復制品�！督A條約》是打開了朝鮮的國門，但日本以后的侵略行徑遠遠超出條約中的條款。
相關高中歷史知識點：日本倡導“文明開化”
倡導“文明開化”：
1、派遣留學生，翻譯西方著作，讓更多日本國民了解和認識西方文明
2、進行教育改革，建立近代教育體制。
表現：1871年明治政府成立了文部省，統一管理全國的教育，開始逐步建立了小學、中學和大學三級教育體制。小學為義務教育，所有適齡兒童必須上學。教學內容增加了許多自然科學的知識。
評價：教育改革為日本社會經濟發展提供大批掌握西方先進的科學技術知識的人才；但日本教育強調效忠天皇，向學生灌輸忠君思想，封建色彩濃厚。
3、大力推行西化
表現：采用西方歷法。穿西服，喝牛奶，吃西餐，住洋房，武士剪掉頭上的發結等。
問題：隨著學習西方高潮的到來，也出現追逐西方文明的皮毛和崇洋媚外的不良傾向。如：
①有的人主張取消日語，改用“文明”的英語。
②許多高級官員散布“脫亞入歐”論。
“脫亞入歐”論
公元7、8世紀，日本曾模仿中國唐朝都城長安建造起奈良；19世紀中葉，隨著日本封閉的國門被美國人用炮艦打開，日本人也首次接觸到西方工業革命的先進成果，從此，日本走上了學習西方的“脫亞入歐”之路。
福澤諭吉與“脫亞入歐”
福澤諭吉是明治時期第一個提出“脫亞入歐”口號的人，其理論核心就是倡導“全面西化”。
福澤諭吉生于日本一個下級武士家庭，早年曾經游歷西洋，面對西方社會先進的生產力，“始驚”、“次醉”、“終狂”�；貒蟮母芍I吉著書立說，向日本社會宣傳文明開化，先后出版了《勸學篇》和《文明論之概略》，主張國家不論大小，應一律平等，不能恃強凌弱，意圖通過宣傳文明開化，使日本擺脫列強欺辱，實現富國強兵和國家獨立。
1860年，福澤諭吉隨幕府官員乘船訪問美國。當這些腰佩武士刀、腳踏草鞋的日本使節走進飯店時，立刻就被眼前的景象驚呆了：在日本，只有那些非常富有的人才舍得買一寸見方的絨氈做錢包或煙盒，而美國人竟然把整塊絨氈鋪在地上，穿著皮鞋在上面走來走去。兩年后，福澤諭吉再次隨團遠赴歐洲，周游了法英荷俄葡等國。由于聽說外國食宿不便，他們隨船帶了幾百箱大米和幾十個鐵絲燈籠�？傻搅税屠枰豢�，他們住的旅館是五層樓，無數汽燈將室內外照得亮如白晝，飯廳里擺滿了山珍海味……百聞不如一見，通過考察醫院、銀行、郵政、兵制、議會等，福澤諭吉深刻認識到了資本主義的發達，深感日本以前的制度非變不可。
1885年3月16日，福澤諭吉在《時事新報》上發表《脫亞論》一文，稱“為今日計，我國不應猶豫等待鄰國之開明而共同振興亞細亞，不如脫離其行列與西方文明之國共進退；對待支那、朝鮮之法，亦不能因其為鄰國而給予特別關照，唯有按西洋人對待彼等之法處理之�！�
“脫亞入歐”口號一經提出，便被日本政府奉為圭臬，成為明治維新時期日本列島上下喊得最響亮的口號。
“脫亞入歐”的最終完成
如同千年前模仿唐朝長安建造奈良一樣，明治時期，日本人在東京銀座建起了西化一條街。這里仿照歐美街市，蓋起兩層樓的洋式磚瓦房，街道上電車穿梭，夜幕降臨時煤氣燈就會點亮。日本在甲午戰爭前后完成“第一次工業革命”，在日俄戰爭后的十多年間，又進行了“以重工業為中心的電力產業革命”，即“第二次工業革命”，在經濟上完成了“脫亞入歐”。一戰后，日本以世界五大國之一的身份，與新老帝國主義國家英、法、美等共同主持和參與了巴黎和會和華盛頓會議，從而在政治上完成了“脫亞入歐”。
相關高中歷史知識點：日本崛起為東方強國
崛起為東方強國：
1、有利條件：
（1）國際：19世紀后半期，西方列強忙于侵略分割中國；
（2）國內：明治維新消除了封建割據勢力，客觀上為資本主義經濟的發展創造了條件；加緊推行改革，大力發展資本主義。
2、表現：
（1）經濟上，19世紀90年代初，日本已經初步實現了資本主義工業化；以鋼鐵和機器制造為代表的重工業迅速發展資本主義工業體系開始確立；
（2）軍事上，建立了一支現代化的軍隊；
（3）對外關系上，廢除了與列強簽訂的不平等條約。
日本廢除不平等條約的過程：
戊辰戰爭結束后，修改條約是擺在維新志士面前的一項非常艱巨的歷史任務，如果這個目的沒有達到，就等于“維新宏業”的另一半──民族獨立尚未完成。明治政府決定通過外交途徑，以修改條約的方式完成民族獨立的任務。大致經過如下：
（1）1871年巖倉使團出使美歐，其任之一，就是與各締約國進行預備談判，以闡明日本政府在修約問題上的立場和愿望，并探索修約的具體途徑。但他們此行屢遭挫折，最終放棄修約與預備談判的任務，帶著“內治優先”的思想回到日本。
（2）到19世紀70年代后半期，日本國內情況和國際關系都發生了新變化。國內通過改革，國力增強；國際上對日締約國的協同一致原則發生了破綻。這種新形勢，給日本修約增強了迫切感，也提供了更多的可能性。大藏卿大隈重信提出在如果全面收回國權有困難，可否先收回稅權的建議，1875年寺島宗則外務卿根據國際關系上的新征兆，訓令駐英、美、法、俄、德使節，就收回稅權問題與駐國政府開始談判。直到1878年7月25日，才與美簽訂《吉田、埃瓦茨條約》。而英、法、德三國，堅決拒絕日本的提議。后來，因為發生了哈特利事件和赫斯塔利亞事件，收回稅權談判不了了之。
（3）在收回稅權談判失敗后，便改變外交戰術，把修改條約的重點，從稅權轉移到法權，在稅權問題上，只提修改海關稅率。井上馨外務卿根據新戰術，與各國重開談判。這時期，井上馨開展“鹿鳴館外交”，在和歐美列強進行了長達8年的馬拉松式的談判后，仍以失敗告終。
（4）19世紀80年代末90年代初，國際形勢又出現新變化，英俄矛盾尖銳，幾乎達到白熱化的程度，這又給日本修約提供了有利條件。大隈重信接任外務卿后，決心在修約方面建功立勛。他采用“強硬政略”作為修約的基本方針。在交涉方法上，采取了分別與各國談判的方式，以便利用英俄矛盾。談判開始后英國對大隈方案不滿，但美國、德國和俄國于1889年都先后在修改條約上簽字。英國也不得不讓步，在8月間與日本達成協議。但到10月，大隈被炸傷，修約談判再次中止。
（5）1889年，山縣有朋任首相，青木周藏任外相。山縣確定的本屆內閣的任務是：在務必完成修約的同時，推行向朝鮮擴張的政策。據此方針，青木提出《青木備忘錄》，又經過三年多的談判，于1894年7月16日，簽訂《日英新約》，根據此約，日本大致摘掉了脖子上的不平等條約。
本文來自：逍遙右腦記憶 /gaozhong/319969.html
相關閱讀：從一則材料分析中國的對內改革方針
武昌起義的經過 歷史意義及影響
高中歷史知識點：西班牙內戰
歷史模塊與歷史教學
轉變歷史習題講評課教學的實踐與思考