導讀：貪以死賄，以身殉貪者的惡報至多一死;但貪以誤國的惡果，卻是某些身居高位的貪墨者百死而不能抵償的。春秋末年，吳越爭霸，為吳國最終滅亡埋下禍根的，正是伯?這樣一個巨貪。其所謂巨貪，并不因所貪貨賄為巨，而在于其身為吳國太宰的權重一時，以及由此給其貪賄后果帶來的可怕的放大效應。以官為稱的習慣看來自古就有，伯?見于史書多為“太宰?”。東漢袁康、吳平《越絕書》記伯?身世：“太宰者，官號;?者，名也。伯州之孫。伯州為楚臣，以過誅，?以困奔于吳，是時吳王闔閭伐楚，悉召楚仇而近之。” 可見一開始，他只是個被敵國利用的流亡貴族。

　　春秋末年，這種“政治避難”的情況并不鮮見。在伯?之前，以類似原因由楚國逃到吳國的，還有著名的武將伍子胥，他的父兄也是在楚國被平王所冤殺。同為“楚仇”，但兩人心術不同，忠奸有別：“?為人覽聞辯見，目達耳通，諸事無所不知�！�…闔廬用之伐楚，令子胥、孫武與?將師入郢，有大功。還，吳王以?為太宰，位高權盛，專邦之枋。”伍子胥、孫武都是史上卓越兵家，攻楚大捷，直搗郢都，居功至偉，沒想到最終獲益升官進爵的，卻是有著“覽聞辯見”之口才的伯?，并且位極人臣，專擅一國權柄。巧言令色鮮于仁，果然：“未久，闔閭卒，?見夫差內無柱石之堅，外無斷割之勢，諛心自納，操獨斷之利，夫差終以從焉，而忠臣龠口，不得一言。”闔閭伐越在姑蘇戰死后，伯?益得專權之利，竟能玩弄新主于股掌。

　　按司馬遷的說法，夫差繼位伊始的表現倒還沒那么糟：《史記?吳太伯世家》載，“王夫差元年……習戰射，常以報越為志。二年，吳王悉精兵以伐越，敗之夫椒，報姑蘇也。”由此也可見，吳國的忠臣良將們盡管口才不佳，也還是很有戰斗力的。勾踐被困會稽山，派大夫文種前往求和，以讓出國家、獻出妻室寶物、向吳國俯首稱臣等為緩兵之計，被伍子胥當場揭穿。“伍子胥諫曰：‘……今不滅，后必悔之�！�”

　　文種碰壁而回，勾踐幾近崩潰�！妒酚�?越王勾踐世家》說：“勾踐欲殺妻子，燔寶器，觸戰以死。種止勾踐曰：‘夫吳太宰?貪，可誘以利，請間行言之。’于是勾踐以美女寶器令種間獻吳太宰?。?受，乃見大夫種于吳王。”越大夫文種不愧一代名臣，如此“慧眼識貪”，又好個“可誘以利”!伯?也看出文種是個“明白人”，二人一起找到“老大”，一番花言巧語，吳王“卒赦越，罷兵而歸”。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/570006.html

相關閱讀：戰國四大名將簡介：戰國時期實戰的最高水準
鐵農具和牛耕導致春秋戰國土地制度變革說質疑
臧文仲
魯國的傳奇寡婦
春秋時期的名人之芊叔為什么罷官？