高三勵志視頻觀后感
　　
　　紀錄片《高三》觀后感
　　　　
　　“那片笑聲讓我想起，我的那些花兒，在我生命每個角落，悄悄為我開著，我曾認為我會永遠守在他身邊，今天我們離去在人海茫茫，他們都老了吧？他們在哪里呀？我們就這樣各自分天邊……”聽著樸樹的這首《那些花兒》的旋律，有感想地敲下了下面的文字……
　　
　　氣象在意識里流轉，紀錄片喚醒了暗藏了二年的記憶。猛地，感到那些日子切實是無比保重的，那些畢業時候就哽咽在喉頭的語言，有一股噴涌出來的激動，讓我不得不寫下來。不是對于這一部叫《高三》的紀錄片的觀后感，而是寫給咱們實真實 未審在閱歷過的高三日子，以及我們青春里有過的“那些花兒”。
　　
　　《高三》，從它的拍攝技巧來說，并沒有很奇特的拍攝技能，這只是一部平凡的紀錄片。之所以獲獎，可能是它對于我們每個經歷高考的人來說卻是一部舉世無雙的作品。帶給我們太多不平凡的思考。甚至讓我們更多的去關注他的人文跟社會價值。始終以來對于拍攝紀錄片的導演我都是由衷的敬仰。因為這是一群在真誠談話的人，從這些人我們能夠看到一種關注，一種對表示進行深刻探討的精力。當初由于節奏的加快，形形色色的貨色已經困惑了我們的眼睛，而對于埋葬在底下或其余某處真實的社會存在缺乏了意識，而我以為這些頗有價值。
　　
　　這部電影拍攝的是福建省武平縣重點中學武平一中2005屆高三七班學生在班主任王錦春的率領下一年的緊張校園生活。94分鐘的紀錄片看下來，整個人都處在一種緩和的氛圍當中，又好像將自己帶回到高三那個火紅的年代。一部真實得無可抉剔的影像銘記，反應了小城鎮高三學生最純樸的生活狀況。片子每一個細節都讓我對二年前的時間有種難以名狀的悸動。影片一開始呈現給我們的就是班主任在散亂破敗的宿舍申斥逃課學生的鏡頭，而且光芒非常暗，運用了隱喻蒙太奇，暗示了高三對于“中國學生”來說相對是灰暗的一年。從高三歲月立刻切換到剛入學時軍訓的鏡頭，運用閃回蒙太奇向我們陳述著一屆屆的恐怖的高三在一直得循環中。十八歲的青澀日記，用一個個持續蒙太奇向我們展現。開家長會的時候作者應用一個個家長臉部的特寫及老師與家長之間的對照蒙太奇呈現給我們一批農民家長們對教育的一種無知與無奈。好多次涌現學生佳燕的心理蒙太奇，作者將她的獨白用特殊的剪輯和一些畫面聯合在一起，產生聲畫分破的后果。還有作者以一種隱喻蒙太奇的方式拍攝到三次呈現的入黨踴躍分子會議，竭力表現出中國學生處于怎么的思維教育之下！帶有一點譏諷性！對于教室里學習氣氛的表現作者是用了俯拍、反復蒙太奇，多次展示學生學習的壓力。在該紀錄片中作者主要以參加互動式的方式采訪到了四個學生及其家長，屢次運用到穿插蒙太奇和切換蒙太奇以及連續蒙太奇的方法表白了父母對子女忘我的愛，片中很少的幾個家長獨自的鏡頭里，都能體現出父母親對子女的冀望及關懷。一個重點中學的高三學生學費要二千多元，那也許是父母親幾年的積蓄，但父母都是動搖地支撐子女上學，只要子女樂意學習、只要子女可以走出去，這些父母都是砸鍋賣鐵、變買家產都在所不惜的，大略是中國落后的鄉村的普遍現狀吧！家長都把自己當年沒能實現的理想或欲望，寄托在自己的子女身上，甚至把全部家庭的盼望都加在子女身上，這樣孩子們能沒有壓力嗎？因此片中有些同窗在壓力下，發生了厭學、退學的盤算，或者是自我壓力太大，高場心境緊張，施展變態。這一切歸根到底還是因為高考對中國人的人生影響太宏大了。片中也波及到校園中一些廣泛存在的問題，比方說學生早戀、學生陷溺于網吧、學生育成抽煙等生涯惡習，學校訂此還是盡量作到教育、搶救為主，這些落后學生不管是學校、還是班主任都在盡力地贊助他們，這令我非常激動。實在他們完整可以只重視抓升學率，廢棄這些沒有盼望考上大學的學生的。片中的高三（七）班的班主任王錦春從開始到停止都是那樣的愛崗敬業，起早貪黑。盡力而為地為學生制訂各種打算，測驗部署。他和他的共事們，可以說是工作地無比辛勞、十分地敬業，這業讓我非常地打動，讓我想起自己高三時班主任。在片中，作為班主任的王老師，不僅有自己的教學義務（他還要帶高三班的語文課）、還要時刻關注自己班級的學生生活、學習的動態，還要適時地輔助學生解決學習上、心理上的問題，對落伍的學生，王老師也做到語重心長的田地，并沒有擯棄他們，哪怕是到最后的高考降臨地時刻。片中王老師是一個有著異常豐碩教訓的高三班主任老師，從開學給學生和家長的發動，拉緊學生和家長大腦里的弦——一年之中最主要的大事就是籌備高考。到高考前夕，給學生減壓，告誡大家高考只是人生的一個必經之路罷了，采取了積聚蒙太奇的方式展現出王老師的教養技巧和豐盛的教學經驗，是一位優良的人民老師，是一位值得學生尊重的國民先生。總之，我認為周浩（該片的導演）對于高考，張旺盛，鐘生明，林佳燕，莫曉蘭……以及老師王錦春，解讀得都很深入。
　　
　　然而《高三》所出現給我們的不僅僅是為了喚起我們對于高三的記憶，導演最更重要的目標是給予我們對中國教育軌制與當今時代是否相符的一種反思,人生。高三》中的班主任王錦春一開端就說：如果是我們從事中學教育的圈內人，他們確定會懂得我們的做法，但那些專家、學者對我們興許會有見解。然而我們還是保持這種教育，因為假如我們不這么做，就對不起學生和家長。因為在教育的磁場中，吸附著老師、學生和家長：老師為的是升學率，學生為的是前程，家長為的是兒女的幸福。老師錯了嗎？學生錯了嗎？家長錯了嗎？都沒有錯。那么，我們的教導錯了嗎？謎底是：教育沒有錯，只是和時代步調不一致。老師傳道授業，學生敏思好學，家長尊師重教——讓我們的雙眼直視堅挺的事實：升學率的達摩克利斯之劍高懸于老師的頭頂，學生面臨著要么讀書而成為天之驕子、要么成為如父輩一樣的農民、工人、農民工或者“社會閑散職員”的殘酷事實，而家長，則要通過自己的孩子來轉變一個家庭（甚至是多少代人）的運氣。（勵志片子 ）承載如斯重負的，正是這個巨大的時代。或者說，教育的重負恰是這個時期重負的縮影。學生的成就是老師的“命價”，升學率的高下決議著他們的一切；學生的未來是家長的“命價”，他們要累逝世累活才干累贅的起學生現在和未來的膏火。滿耳讀書聲，滿耳升學率，這是什么？這是悲痛。因而“中國”的高三，這群人的群體奮斗有一種悲壯和悲涼感。想起當時身邊的人包含自己在內，對于高考懂得少之又少，除了一開始就被學校，家長灌注的大學夢之外，別無其他。看著這一個個活生生的畫面，學生訴說著自己的幻想是那么得不純潔，他們背負了太多義務負擔了�？梢栽O想，中國多少農夫，中國學生，通往大學的門票又是多少。而農夫為了培育一個大學生再把他們送進天之學府，難度可想而知，中國的考生是不輕易的，許多時候他們不是自己了。在中國的教育中，學生是沒有個性可言的。很想問一句：什么時候“高三”學年留給每一個中國人不是苦楚的經歷呢？
　　
　　一部《高三》將最實在的故事完全浮現在觀眾眼前，把思考的機遇留給樂觀眾。對《高三》屢獲殊榮我不驚訝。驚奇的只是在這樣一個平凡的國家里，某些平凡的人正在人生不平凡的時代平常地斗爭著，所為者，在別人看來的平凡，卻是本人心底最大的不平凡。在平凡與不平凡的撞擊中，掉落的是無可奈何的人文關心之火花。
　　
　　此外，這部《高三》讓我學到了良多人生哲理：熱愛生命，我不去想是否可能勝利。既然抉擇了遠方，便只顧風雨兼程；我不去想是否博得戀情，既然鐘情于玫瑰，就英勇地流露真摯；我不去想身后會不會襲來寒風冷雨，既然目的是地平線，留給世界的只能是背影；我不去想將來是平坦仍是泥濘，只有酷愛性命，所有，都在預料之中。還有那句：掃興懼我，我還懼什么？

本文來自：逍遙右腦記憶 /lizhi/220319.html

相關閱讀：高三考生最后幾天：可以發泄但不要瘋狂
高三學生必讀：高三復習貴在勤奮和堅持
高考倒計時：送給考生六句話
致那些在高考中拼搏努力的日子
高三開學班主任寄語