在各行各業里都充斥了“并非成心而為之”的人。人群如若真的是金字塔狀湊集的話，咱們就會發明越處于頂端，“誤打誤撞、陰差陽錯”的人所占比例越高??有趣的景象，可這又是為什么呢？
陳志武先生說自己最終與金融結緣，純屬偶合。1986年他從國防科技大學畢業，到達的是體系工程碩士學位。畢業留校之后分到政治教研室工作，“具體具體工作重要是給教研室老師分蘋果、送花生、收錢，等等�！焙髞淼揭敶髮W留學的時候，因為發現“底本挑選做導師的那位教學年事已經較大，他所做的研討課題有些過期了”，于是在連“什么是金融”都不曉得的情況下服從了同窗的倡議：“不要選擇博弈論政治學或者數理經濟學了，仍是學金融經濟學吧。”
剛辭去《財經》雜志總編職位，到任中山大學傳布與設計學院院長的胡舒立女士學新聞也并非自己所選：“1978年高考，我報考的是北京大學中文系；當時正逢重建中國國民大學，學校特殊從考入北大中文系的學生中篩選出一批優良生，而我就是其中一個……”這樣一來,生活，她陰差陽錯地從中文調入消息，成了她一次別無抉擇的取舍。
為什么有人高低求索卻求之不得，而另外有些人卻可以靠著“誤打誤撞、陰差陽錯”達到巔峰呢？
也許應當有許多種說明。其中一個比擬靠譜的解釋是：這些人屬于那種無論做什么都會盡力去做到最好的人。無常的意思是說“小概率事件實際上常常產生并且影響宏大”。無論當時的規劃如許雄偉多么周到都可能因為一點點的變故而最終面目全非。所以，理想越遠大成功盼望越渺茫。中國這么大的國度，那么強盛的政府，做個五年打算都很難成功，迄今為止十來個五年方案，簡直沒一個勝利實現的??某種意義上這事兒也怪不得政府，怪只怪意外切實太多。
與良多人設想的相反，那些真正有所作為的人甚至可能沒有“遠大理想”，他們最關注的就是把當前的事情做好。他們興許也有理想，但那絕不是他們讓步的理由；并且他們的理想樸實得驚人，做真正讓本人開心的事情。胡舒破女士暗里里跟友人說：“我最愿意的事就是寫稿子。等終于有一天可以把《財經》所有的事件都交給他們，我就做《財經》的首席記者，真正做自己想做的事情�！�
但因為有這些人老是把手中的事情當作最主要的事情，終極那些所謂的“理想”不得不一拖再拖。與此相反的是生涯中隨處可見那些“被自己的理想所綁架的人”，他們二心想著去“實現自己的理想”，卻又由于現實的羈絆而不得不做其余的事，而與此同時又不一心于當前所做之事，因而從未取得過積累的利益……時光一再流逝，“理想”越來越遠，灰心懊喪越來越變本加厲……
甚至能夠做出這樣的推論：越差的人幻想越弘遠，尤其是相對他的實際情形來看，不僅遠大并且毫不事實。越強的人越不廣泛意思上的所謂理想??對這世界認知越多，就越明白個體力氣之微小；就越偏向于廢棄空洞的“理想”轉而尋求更加詳細的“目的”；而那“目標”往往跟著教訓的積聚認知的發展而越來越小越來越詳細。
手中有事可做，并能把可做之事做好、做到極致，才是真正的“理想狀況”??并且絕對更加輕易。
本文來自：逍遙右腦記憶 /rensheng/172824.html
相關閱讀：鷹之死
糊糊涂涂避禍災
節制的智慧
兒孫勝于我，要錢做什么——做人要講奉獻
一個人最重要的是他的內心