每次他來 ，臉上都帶著一種謙和、諂諛的表情，他低聲下氣，和每個人打召喚，不停地說著謝謝。是的，他感謝我們，更確實地說，他感激的是我們所代表的國度機構和一種保障機制，這種保障機制使他每月能在我們手中領到100元錢。他矮小、干癟，面容總帶有一種病態的赤紅。每次看到他，我都能感覺到一種沒落的氣味，那是一種被生活戰勝了的氣

　　息。他下了崗，妻子沒有工作，女兒上初中，他是城市里赤貧階層的典范代表。他什么都干，賣菜、賣內褲、賣襪子……一次在路邊，風將他的襪子吹向了排污溝，他下水去撈，被玻璃削去了半個腳趾，他沒疼愛自已的腳趾，卻慶幸自已撈上了襪子。沒有人會為他每月領這100元錢而有異議，是的，他是一個理所當然的須要輔助的對象。

　　然而，卻有人來提出異議了，而且是那么地尖利。那天我們正在會議室開會，一位老太太打斷了我們，她沖著會議室喊：我來探聽一件事，你們是不是每月給某某100塊錢？我是他媽媽啊。我們的第一個反映是我們的工作有了忽視，漏發了他的錢，以至于他的來向我們提看法。但想想又沒有，于是對她說，我們沒有漏發他的錢，你回去跟他再核實核實。“憑什么要給他們錢，他們年事微微的，搞不到吃飯錢么？你們不要發給他,人生。”老太太歇斯底里地沖我們吼著，混亂的白發，滿是皺紋的面貌在幽暗的走廓中顯得是那么凄厲。我震驚了，母親為什么要拆兒子的臺？如斯惱恨地不讓她的兒子活得好一點呢？

　　下戰書我們打電話喊他來，細究事件的原委。他一坐下來，未語淚流滿面，我感到到了他透骨的傷心。咱們猶猶豫疑地問他：你的母親是你的親母親么？他說怎么不是，我的死得早，我們始終相依為命。我們又問他，你是不是特殊地不孝，不供養她？他長嘆一聲，說她本人有最低生涯保障線的錢，以前我每月也補助她50塊，可當初女兒上了初中，花銷太大，真的不余錢給她了。“她這個老不逝世的，這么坑我，她為什么還不死！”他以這樣怨毒的話語停止了他的敘述。

　　他走了，這所有讓我覺得悲痛。我一直認為母子之間的是這人間間最原初、最本真、最忘我、最巨大的。我也曉得在生活的進程中，一些事情的產生，如兒子拂逆母親的宿愿或母親干預兒子的生活等等，造成了隔閡，減弱了這種情緒，但削弱并不象征著那源于心的、自然的深深關心和祝賀的消散，天下有不愿望自己兒子過得好的母親和不盼望自己母親過得好的兒子么？

　　然而，我終于親眼看到了這種感情的崩潰，瓦解得那么徹底和決絕。這緣于什么呢？我想是貧困，因而我想說貧窮是一種病，它誘發了中的惡，覆滅了我們賴以生存的基本，我們所要做的就是克服它，毀滅這種病。

本文來自：逍遙右腦記憶 /rensheng/224781.html

相關閱讀：糊糊涂涂避禍災
節制的智慧
一個人最重要的是他的內心
鷹之死
兒孫勝于我，要錢做什么——做人要講奉獻