每個人一天中最少有5分鐘不夠聰慧，好像也有無力感。個別人常因別人的批駁而覺得惱怒，有智慧的人卻想措施從中學習。
自豪往往使我們看不到自身的毛病，因此也就經常把別人的意見當作耳旁風。
一個自認為英語流暢的人，剛從大學英文系畢業，于是他寄了很多英文簡歷給一些本國公司應征。
但他所接到的回答都是不需要這種人才。其中有一家公司甚至還寫了一封信給他：“我們公司并不缺人，就算我們有須要，也不會雇傭你。固然你自認為理解英語，但是從你的來信中，我們發明你的文章寫得很差，而且文法上也有許多錯誤�！�
這人收到信后，十分賭氣，盤算狠狠回寫一封信，氣逝世對方。
然而當他安靜下來之后，轉念想了一想：“對方可能說得對，或者自己在文法及用語上犯了錯，卻始終不曉得。”
于是他寫了一張謝卡給這個公司：“謝謝你們改正我的過錯，我會加倍盡力的�！�
幾天后，他再次收到這家公司的信函，告訴他可以上班了。
面對一個使人為難的批評時，你會不會像故事中的那個人，靜下心來，反思本人，虛心接收別人的批評？中國有句老話：“謙受益，滿招損”。因而，當你對別人的看法不以為然，自認為是時，你最好靜下心來，檢查本身。這樣，你會變得虛心，變得更加成熟。
與其等候敵人來攻打我們或我們的工作，倒不如自己著手。我們能夠是自己最嚴苛的批評家。在別人抓到我們的弱點之前，我們應當自己認清并處置這些弱點。
在法國讀書的一位中國留學生,傷感語錄，每個木曜日晚上都有課，下課后必需跑步趕地鐵回家，否則就得在車站空等一個小時。某天晚上趕到地鐵站，見車已進站，他匆忙在打票機上打了票，并且明白地聽到了“咔嚓”一聲。車到終點站時趕上查票員，他掏出票來登時傻了眼，方才那臺打票機并沒有在他的車票上留下任何印記。查票員不容辯解便對他以逃票處理，罰款150法郎。他大喊委屈，因為他確實打了票，必定是打票機出了故障。查票員打電話訊問那個車站，成果不出他所料，有一臺打票機的油墨干了�？墒遣槠眴T對他說：“打票機壞了是車站的責任，但您該問問自己有沒有責任�！彼f：“奇異，我有什么責任?我只是為了趕車，打票后沒多看一眼罷了�！辈槔鯁T說：“這就是你的錯，由于站臺上有4臺打栗機，而另外3臺是畸形的。當時您完整可以避免這個錯誤，但是當初您必須為這個小小的錯誤付出代價--罰款�！�
還有一次，他在一個陽光亮媚的日子與同窗去爬山，見山頂上有一座異樣奢華的城堡，城堡的大門敞開著，受好奇心驅使，一行人便走進了屬于城堡的花園。這時整座城堡警鈴聲大作，一群法國軍人沖過來將他們團團包抄，他們被請求出示身份證件并不許分開城堡。他跟大伙一起表現抗議，理由是他們不知道這兒屬于軍事區域，也沒有看到城堡外面那塊“閑人制止入內”的牌子。一個士兵說：“那塊牌子已經掛了良多年，興許當前應該換塊看上去更醒目標，但是請問你們各位有沒有錯?并不是所有上山的人都會闖進城堡來的�！庇谑撬麄兌嗌賯�被“軟禁”了一個多小時，直到查清了每個人的身份后才被容許下山。
這就是法國人的“自我檢錯法"。在法國很少聽到諸如學生因測驗遲到而埋怨氣象或堵車的辯護。法國人以為碰上了不高興的事再去強調客觀已于事無補，而這時應該捫心自問有沒有錯或怎么防止下次再犯同樣的毛病。這位友人旅法多年，從未見過法國人在公共場所吵架，看來這個民族長期奉行的自我檢錯習慣，真可算是一種光滑劑，它最大限度地減少了人際來往中的摩擦。
法國人的這一自我檢錯習慣是從小培育起來的。如上述這位留學生一次去法國朋友家做客，吃飯時朋友8歲的孩子用一小塊面包逗小狗玩，狗跳起來撞翻他手中的盤子，盤子碎成幾塊：男孩對說：“你們看見了，是小狗打壞了盤子，不是我的錯�！闭f：“盤子確切是小拘撞翻的，可是你有沒有錯?”男孩大叫：“是小狗的錯，不是我的錯�！边^來叫男孩離開餐桌到他自己的房間里去，想想自己畢竟有沒有錯。十幾分鐘后男孩走出房間說：“小狗有錯，我也有錯，我不該在吃飯時逗狗，這是你們屢次對我說過的�！备赣H笑了：“那么今天你就該為自己的錯誤承當責任：整理餐桌，并拿出零用錢賠這只盤子�！蹦泻⑴鷾柿�。
比擬之下，我們就不這種“自我檢錯”的習慣。君不見，無論是大錯，仍是小錯，無論是生涯方面的錯，還是工作上的錯，簡直都要強調客觀因素，能推則推，能賴就賴。有的甚至在事實眼前也還要百般抵賴，不認賬。更可悲的是，咱們仿佛還有一種鼓動、激勵推卸責任的環境，甚至還有表彰、褒獎推辭義務的。于是乎，一錯再錯，錯上加錯，包含一次次地“付膏火”成了司空見慣的事。
捕風捉影地說，法國人的“自我檢錯”，不僅僅是一種潤滑劑，不僅僅是最大限度地減少了人際交往中的摩擦，它的更大作用在于少犯或不犯同樣的錯誤，減少工作中的失誤。我想，假如我們能吸取法蘭西民族這一優點和觀點將會獲益匪淺的。
本文來自：逍遙右腦記憶 /rensheng/228610.html
相關閱讀：節制的智慧
鷹之死
糊糊涂涂避禍災
一個人最重要的是他的內心
兒孫勝于我，要錢做什么——做人要講奉獻